Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 25 декабря 2003 г. N 3141/5 Поскольку все факты налоговых правонарушений ответчика подтверждены надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами, ответчиком по существу не оспариваются, требования истца о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 25 декабря 2003 г. N 3141/5

Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 "б",

дело по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ N 5 по Ивановской области

к совхозу им. Ленина

о взыскании 13 157 рублей 47 копеек налоговых санкций,

без участи в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 5 по Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к совхозу имени Ленина о взыскании 13 157 рублей 47 копеек налоговых санкций.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителей ответчика.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика (определение о принятии дела к производству от 18.11.03 г. было получено представителем истца - 02.12.03 г., ответчика - 02.12.03 г.) спор в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик направил в суд ходатайство, в котором просит при взыскании налоговых санкций и госпошлины просил суд снизить их размер ввиду сложного материального положения, большой задолженности по заработной плате.

Изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:

В результате выездной налоговой проверки /акт проверки от 19.08.2003 г./, проведенной истцом у ответчика на предмет соблюдения последним действующего налогового законодательства, правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов в период с 01.01.2001 г. по 27.05.2003 г. установлено:

1) неправомерное неперечисление подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2002 год в сумме 345 руб.;

2) неправомерное неперечисление, подлежащего удержанию с работников и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2003 г. по 27.05.03 г. в сумме 79 руб.;

3) неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц: в 2002 году - в сумме 51 967 руб. 60 коп., на 27.05.03 г. - в сумме 12 922 руб. 74 коп.,

4) неполная уплата единого социального налога (ЕСН) в сумме 939 руб. 60 коп., в том числе за 2002 год - 783 руб., за 1 кв. 2003 года - 156 руб. 60 коп.

За допущенные нарушения к ответчику решением МИМНС N 158 от 09.09.2003 г. применены налоговые санкции:

- за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и удержанного - штраф по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 13 062 руб. 87 коп.,

- за неполную уплату ЕСН за 2002 год - штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и перечислению - 94 руб. 60 коп.

Решение вручено руководителю ответчика; в установленном порядке не оспорено. В решении от 09.09.03 г. и требовании об уплате налоговой санкции N 138 от 09.09.03 г. ответчику предложено в срок до 19.09.03 г. уплатить налоговые санкции в добровольном порядке. До настоящего времени санкции ответчиком не уплачены.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных уточненных требований истца в полной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком.

В силу пункта 5 указанной статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на налогового агента обязанностей последний несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.

Все факты налоговых правонарушений подтверждены надлежаще составленным актом проверки, бухгалтерскими документами предприятия, ответчиком по существу не оспариваются.

В то же время при взыскании налоговых санкций, руководствуясь статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер налоговых санкций с 13 157 руб. 47 коп. до 500 рублей (в том числе 450 руб. по НДФЛ (ст. 123 НК РФ), 50 руб. по ЕСН (ст. 122 НК РФ) в ввиду сложного материального положения ответчика.

Госпошлина по делу составляет 626 руб. 29 коп., и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

На основании п. 3 ст. 5 Закона "О государственной пошлине" и принимая о внимание ходатайство истца и ввиду сложного материального положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования истца удовлетворить частично.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив размер госпошлины до 100 рублей.

3. Взыскать с совхоза имени Ленина, юридический адрес: Ивановская область, Заволжский район, д. Гольцовка, через Межрайонную Инспекцию МНС РФ N 5 по Ивановской области:

- 500 руб. налоговых санкций по решению ИМНС N 158 от 09.09.2003 г., в том числе 450 руб. по НДФЛ (ст. 123 НК РФ), 50 руб. по ЕСН (ст. 122 НК РФ) - в доход консолидированного бюджета;

- 100 руб. госпошлины - в доход федерального бюджета.

4. Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.

5. В соответствии со статьями 257 - 259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области. В соответствии со статьями 273 - 276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья

М.В.Кочешкова