Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 5 сентября 2003 г. N 109/3 Поскольку заявленный иск о взыскании задолженности за услуги охраны является обоснованным вследствие нарушения ответчиком условий договора возмездного оказания услуг, ответчик обязан уплатить долг по данному договору

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 5 сентября 2003 г. N 109/3

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова В.П., (при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильичевой О.А.)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОВО при Заволжском РОВД Ивановской области

к Отделу образования администрации Заволжского района

о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 74 223 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Мухин О.А. (доверенность от 04.08.03, удостоверение N 13351)

установил:

ОВО при Заволжском РОВД (ОВО) обратился в суд с иском о взыскании с Отдела образования Администрации Заволжского района (далее Отдел образования) 74 223 руб. 79 коп. за период с декабря 2001 по 07.03.03. в связи с невыполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ОВО охранных услуг согласно заключенному между сторонами договору от 10.01.01 N 26.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательство (определение суда от 25.06.03 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания вручено ответчику 18.07.03. определение от 12.08.03 о назначении дела к судебному разбирательству вручено ответчику 13.08.03), отзыв на иск суду не направил, возражений на заявленные в иске требования не представил, в судебное заседание не явился. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ОВО и Отделом образования заключен договор от 10.01.01 N 26, согласно которому ОВО принял на себя обязательства оказать услуги по охране объектов, перечисленных в перечне, оборудованного средствами охранно-пожарной сигнализации и подключенного к пульту централизованной охраны (ПЦО) ОВО при ОВД г. Заволжска, а Отдел образования, со своей стороны, обязывался своевременно, в сроки, указанные в договоре, оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора. Оплату за охрану ответчик обязывался производить ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, по предоплате, согласно приложения (перечня) к договору. Стоимость охранных услуг согласована сторонами при заключении договора в сумме 7 594 руб. 72 коп. в месяц (+ 1518 руб. 94 коп. НДС 20%). Впоследствии сумма услуг изменялась и сторонами подписаны перечни.

За период с января 2002 г. по март 2003 г. ОВО оказало Отделу образования охранные услуги на общую сумму 135 034 руб. 35 коп., ответчик оплатил за оказанные услуги сумму 67 600 руб. Задолженность ответчика составляет (135 034 руб. 35 коп. + 6 789 руб. 44 коп. (долг ответчика на 01.01.02) - 67 600 руб.) 74 223 руб. 79 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению платежей действие договора приостановлено со стороны ОВО с 07.03.03, о чем Отдел образования был уведомлен 05.03.03 (уведомление N 60).

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик (в данном случае ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в суд ОВО документы подтверждают, что в период но 07.03.03 (т.е. по день приостановления со стороны ОНО услуг) свои обязанности по договору от 10.01.01 N 26 ОВО выполнены, что подтверждается актом сверки задолженности от 21.04.03 на сумму 74 233 руб. 79 коп.

Обязательства со стороны Отдела образования по оплате оказанных услуг охраны исполнены не полностью.

Провесив представленный истцом расчет задолженности за период с января 2002 г. по 07 марта 2003 г. в сумме 74 223 руб. 79 коп., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной к взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора от 10.01.01 N 26.

Поскольку заявленный иск является обоснованным, и поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче искового заявления, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, частью 1 ст. 110, частью 3 ст. 156, ст.ст. 167, 170, 180 АПК РФ, суд

решил:

1. Взыскать с Отдела образования Администрации Заволжского района в пользу ОВО при Заволжском РОВД долг в сумме 74 223 руб. 79 коп.

2. Взыскать с Отдела образования Администрации Заволжского района в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 826 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

В.П.Семенов