Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 23 мая 2003 г. N 77/3
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова В.П. (при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильичевой О.А.)
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Администрации Палехского района Ивановской области
к предпринимателю Курбатовой Л,Ю.
о взыскании задолженности по арендной плате за землю в сумме 8 820 руб. и пени в сумме 1 608 руб.,
при участии в заседании:
от истца - юрист Буцанова Н.А. (доверенность от 10.04.03 г., распоряжение от 03.11.93 N 256); специалист Грушавина Т.К. (доверенность от 10.04.03 г., распоряжение от 01.12.93 г. N 272-2), от ответчика -
установил:
Администрация Палехского района Ивановской области (Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате за землю в сумме 8 820 руб. за 2002 год и пени в сумме 1 608 руб., по состоянию на 15 марта 2003 года с предпринимателя Курбатовой Ларисы Юрьевны (предприниматель Курбатова Л.Ю.) в связи с ненадлежащим выполнением обязательства по внесению арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок площадью 139,6 кв.м., выделенный для обслуживания здания магазины N 53 по ул. Ленина п. Палех, в соответствии с заключенным между сторонами договором от 01.10.01 г. N 48.
Перед началом судебного разбирательства от истца поступило заявление от 19.05.03 г. N 292 об уточнении расчета пени, истец просит взыскать сумму пени 1 539 руб. 51 коп. по состоянию на 23.05.03 г. Заявление судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 23.05.03 г. Администрация представила заявление от 23.05.03 г. об отказе от взыскания арендной платы в сумме 8 620 руб. В подтверждение заявления истец представил документы, подтверждающие внесение долга ответчиком: квитанция от 29.04.03 г. на сумму 1 500 руб., квитанция от 22.05.03 г. на сумму 1 500 руб., квитанция от 23.05.03 г. на сумму 1 320 руб. Заявление судом принято в соответстряи со ст. 49 АПК РФ.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 28.03.03 г. и определение о назначении дела к судебному разбирательству от 29.04.03 г. направлены ответчику, получены 08.04.03 г., 29.04.03 г.), отзыв на иск суду не направил, в судебное заседание не явился. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Изучив представленные документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между Администрацией (арендодатель) и предпринимателем Курбатовой Л.Ю. (арендатор) заключен договор аренды земли от 01.10.01 г. N 84, в соответствии с которым предпринимателю Курбатовой Л.Ю. предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 139,6 кв.м. для обслуживания здания магазина по ул. Ленина N 53 в п. Палех.
Срок аренды определен сторонами в договоре на 10 лет.
Согласно условиям договора (п.п. 2.1) за предоставленный в аренду земельный участок арендатор обязался уплачивать арендную плату в сумме 63 руб. за 1 кв.м., вносить арендные платежи ежегодно не позднее 1 июля текущего года. Пунктом 4.1 договора от 01.10.01 г. в случае неуплаты в установленный срок арендатором арендных платежей, предусмотрено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в день от просроченной суммк за каждый день просрочки.
В судебных заседаниях Администрацией представлены документы, подтверждающие оплату ответчиком суммы долга:
квитанция от 21.04.03 г. на сумму 4 500 руб.,
квитанция от 29.04.03 г. на сумму 1 500 руб.,
квитанция от 22.05.03 г. на сумму 1 500 руб.,
квитанция от 23.05.03 г. на сумму 1 320 руб.
Всего на сумму 8 820 руб.
Таким образом, требование о взыскание задолженности по ареэдной плате в сумме 8 820 руб. является обоснованным. Производство по делу прекращено в части взыскания задолженности в сумме 8 820 руб. в связи с отказом истца от иска в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 8 820 руб.
В связи с просрочкой внесения арендной платы истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1 539 руб. 51 коп. за период с 02.07.02 г. по 23.05.03 г.
Проверив представленный истцом расчет пени в сумме 1 539 руб. 51 коп., суд считает расчет правильным, соответствующим положениям договора (п. 4.1)
Поскольку сумма долга уплачена ответчиком после подачи иска расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами по правилам ст. 110 (ч. 1) АПК РФ. Администрация Палехского района от уплаты госпошлины освобождена на основании п. 3 ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 70 (ч. 2), 110 (ч. 1), 150 (п. 4 ч. 1), 156 (ч. 3), 170, 180 АПК РФ, суд
решил:
1. В части взыскания задолженности в сумме 8 820 руб. производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данных требований.
2. Взыскать с предпринимателя Курбатовой Ларисы Юрьевны (13.09.1961 года рождения, уроженки п. Лух Лухского района Ивановской области, свидетельство ИД N 64, выдано 13.01.1995 г., проживающей п. Палех, ул. Чапаева, д. 6) в пользу Администрации Палехского района пени в сумме 1 539 руб. 51 коп.
3. Взыскать с предпринимателя Курбатовой Ларисы Юрьевны (13.09.1961 года рождения, уроженки п. Лух Лухского района Ивановской области, свидетельство ИД N 64, выдано 13.01.1995 г., проживающей п. Палех, ул. Чапаева, д. 6) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 513 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Ивановской области.
Судья |
В.П.Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 23 мая 2003 г. N 77/3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника