Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 июня 2003 г. N 126/6 Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 июня 2003 г. N 126/6

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Черемисиной Л.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пичевой Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

САО "Росгосстрах-Иваново" в лице филиала по Ивановскому району

к ОАО АТП "Лежневоагропромтранс" п. Лежнево Ивановской области

о взыскании 21772 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирнова О.Ю. - начальник отдела (дов. от 16.01.03);

от ответчика: Тумашова Н.И. - юрисконсульт (дов. от 26.06.03);

установил:

САО "Росгосстрах-Иваново" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО АТП "Лежневоагропромтранс" 21 772 руб. 94 коп. - убытки от выплаты страхового возмещения.

Предварительное судебное заседание состоялось 26.06.03 г. При согласии представителей сторон суд продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в силу ст. 137 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал, суду пояснил, что на предприятии введена процедура конкурсного производства и поэтому исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Ответчик признал факт дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине водителя Солодова В. С., управлявшего автобусом ЛАЗ 6954, принадлежащего ОАО АТП "Лежневоагропромтранс".

В судебном заседании установлено следующее. 27 ноября 2002 года на регулируемом перекрестке ул. Лежневская - пр. Текстильщиков г. Иваново водитель Солодов С.В., управляя автобусом ЛАЗ-695н при возникновении опасности для движения не принял мер к своевременной остановке автобуса и совершил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-21213, которым управлял Моисеенков Владимир Михайлович. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Моисеенкова В.М. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Солодова С.В., что подтверждается справкой ОГИБДД г. Иванове.

Поврежденный в ДТП автомобиль ВАЗ-21213, принадлежащий Моисеенкову Владимиру Михайловичу, был застрахован САО "Росгосстрах-Иваново" по договору комплексного автострахования N 001121 от 17.07.02 г. сроком до 17.07.03 г. Транспортное средство было застраховано от аварии. В связи со страховым случаем, истец 23.01.03 г. произведен выплату Моисеенкову С.В. страхового возмещения в сумме 21 772 руб. 94 коп.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик возражает против взыскания из-за открытия на предприятии конкурсного производства. Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку требования по обязательствам, возникшим после введения наблюдения и рассматривается не в рамках дела о банкротстве, а в общеисковом порядке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, руководствуюсь ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что требование истца обоснованное и подлежит удовлетворению в сумме 21 772 руб. 94 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО АТП "Лежневоагропромтранс" в пользу САО "Росгосстрах-Иваново" 21 772 руб. 94 коп. - убытки, 970 руб. 92 коп. - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Черемисина Л.П.