Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 7 августа 2003 г. N 106/3
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова В.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильичевой О.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО "Гарант-Инфо"
к ООО СП "УзИвИнвест"
о взыскании задолженности в сумме 16 880 руб. 40 коп. и пени в сумме 2 998 руб. 06 коп.,
при участии в заседании:
от истца - начальник юридического отдела Самойлов Д.С. (доверенность от 06.05.03 г.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" (далее - ООО "Гарант-Инфо") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Совместное Предприятие "УзИвИнвест" (далее - ООО СП "УзИвИнвест") о взыскании задолженности в сумме 16 880 руб. 40 коп. за январь - ноябрь 2002 и пени в сумме 2 998 руб. 06 коп. за период с 28.01.02 по 06.05.03). Заявленные в иске требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору об оказании информационных услуг от 25.12.01 N 216.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 15.05.03 получено ответчиком 06.06.03; определение о назначении дела к судебному разбирательству от 21.07.03 получено ответчиком 23.07.03), отзыв на иск суду и истцу не направил, возражений на заявленные в иске требования не представил, в предварительное судебное заседание 21.07.03 и судебное заседание 07.08.03 не явился. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО "Гарант-Инфо" (исполнитель) и ООО СП "УзИвИнвест" (заказчик) заключен договор об оказании информационных услуг от 25.12.01, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику за плату информационные услуги: предоставление информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации. Информация предоставляется в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых исполнителем версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" и (или) комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника. Пунктом 5.1 договора определен порядок сдачи-приемки услуг, в соответствии с которым сдача-приемка информационных услуг, оказанных по договору, оформляется актом сдачи-приемки услуг, подписываемым уполномоченными представителями заказчика и исполнителя при предоставлении услуг. Стоимость оказанных услуг определяется в акте в соответствии с Приложением N 2 к договору.
Выполняя обязательства по заключенному договору от 25.12.01, ООО "Гарант-Инфо" оказало ООО СП "УзИвИнвест" услуги на сумму 16 880 руб. 40 коп. за период с января 2002 по ноябрь 2002.
Представителями заказчика и исполнителя были подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ на сумму 16 880 руб., 40 коп.
Ответчик в нарушение условий договора (раздел 4) оплату за предоставленные услуги в течении пяти дней со дня подписания акта не произвел. Доказательств, подтверждающих оплату по договору от 25.12.01 ответчик в суд не направил.
Суд считает, что при данных обстоятельствах требование ООО "Гарант-Инфо" о взыскании суммы долга по договору - 16 880 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Оценивая заключенный между ООО "Гарант-Инфо" и ООО СП "УзИвИнвест" договор от 25.12.01, суд полагает, что правоотношения сторон по данному договору и их взаимные обязательства регулируются нормами ГК РФ о возмездием оказании услуг (глава 39).
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договором от 25.12.01 срок оплаты определен в течении пяти дней со дня подписания акта, если услуги не были оплачены полностью авансом. Обязательство со стороны ООО "Гарант-Инфо" по оказанию услуг выполнены полностью. Предоставленные документы - акты сдачи-приемки выполненных работ подтверждают оказание ООО СП "УзИвИнвест" информационных услуг па сумму 16 880 руб. 40 коп. Кроме того, доказательством оказания услуг, а также задолженности ответчика является акт сверки расчетов по состоянию на 20.07.02 на сумму 9512 руб. 40 коп., подписанный представителями сторон (в деле).
В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной части стоимости услуг за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства в сумме 2 998 руб. 06 коп. за период с 28.01.02 по 06.05.03.
Проверив представленный истцом расчет пени в сумме 2 998 руб. 06 коп. за период с 28.01.02 по 06.05.03, суд считает расчет правильным, соответствующим условиям договора (расчет пени в деле).
Поскольку заявленный иск является обоснованным, расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика. Истцу возвращается излишне уплаченная госпошлина из федерального бюджета (сумма заявленного иска составляет 19 878 руб. 46 коп., госпошлина с заявленного иска составляет 895 руб. 14 коп.; истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 993 руб. 92 коп. Излишне уплаченная госпошлина - 98 руб.. 78 коп.).
Руководствуясь статьями 64, 75, частью 1 ст. 110, ч. 3 ст. 156, ст.ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил;
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Совместное Предприятие "УзИвИнвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" 16 880 руб. 40 коп. задолженности, 2 998 руб. 06 коп. пени, 895 руб. 14 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 98 руб. 78 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.05.03 N 171 в сумме 993 руб. 92 коп.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.
Судья |
В.П.Семенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 7 августа 2003 г. N 106/3
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника