Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 14 апреля 2003 г. N 50/3 По договору купли-продажи определен пятидневный срок оплаты после получения товара от продавца, однако ответчик не произвел оплату, чем нарушил условия договора и нормы действующего законодательства

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 14 апреля 2003 г. N 50/3

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Семенова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильичевой О.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

предпринимателя Монахова В.С., ООО "Компания "Арсенал-опт"

к предпринимателю Яковлевой С.В.

о взыскании долга и пени в сумме 48 964 руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истцов юрист Коршунов А.С. (доверенности от 21.01.03 г.)

от ответчика

установил:

Предприниматель Монахов Вячеслав Сергеевич и 000 "Компания "Арсенал-опт" обратились в суд с иском к предпринимателю Яковлевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности и пени в сумме 48 964 руб. 82 коп. (в том числе в пользу предпринимателя Монахова В.С. задолженности в сумме 20 533 руб. 57 коп. и пени в сумме 21 458 руб. 03 коп. за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г. (209 дней), в пользу 000 "Компания "Арсенал-опт" задолженности в сумме 3 409 руб. 77 коп. и пени в сумме 3 563 руб. 45 коп. за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г. (209 дней). Заявленные в иске требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору с предпринимателем Монаховым В.С. от 01.01.02 г. N7/12М и по договору с ООО "Компания "Арсенал-опт" от 01.01.02 г. N7/120.

В судебном заседании 14.04.03 г. истцы представили заявление от 14.04.03 г. об уменьшении размера исковых требований. Предприниматель Монахов В.С. просит взыскать с ответчика основной долг 20 533 руб. 57 коп., пени в сумме 21 149 руб. 57 коп. за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г. (206 дней); ООО "Компания "Арсенал-опт" просит взыскать с ответчика 3 409 руб. 77 коп. долг и 3 512 руб. 06 коп. пени за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г. (206 дней).

Заявление судом принято в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 07.02.03 г. вручено ответчику 26.02.03 г.;

определение о назначении дела к судебному разбирательству от 20.03.03 г. вручено ответчику 26.03.03 г.), отзыв на иск суду и истцам не направил, возражений на заявленные в иске требования не представил, в предварительное судебное заседание 20.03.03 г. и судебное заседание 14.04.03 г. не явился. На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Изучив представленные истцами документы, заслушав пояснения представителя истцов, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между предпринимателем Монаховым В.С. (продавец) и предпринимателем Яковлевой С.В. (покупатель) заключен договор от 01.01.02 г. N7/12М, в соответствии с которым продавец обязуется поставить покупателю товар на консигнацию согласно накладной, а покупатель обязуется принять товар согласно накладной и оплатить его не позднее 5 (пяти) банковских дней после получения от продавца.

Выполняя обязательства по заключенному договору от 01.01.02 г. N7/12М, предприниматель Монахов В.С. поставил предпринимателю Яковлевой С.В. товар согласно следующим накладным:

Расходная накладная от 10.01.02 г. NАГ-0000251 на сумму 1 831 руб. 89 коп.

Расходная накладная от 11.04.02 г. NАГ-0001377 на сумму 18 419 руб. 52 коп.

Расходная накладная от 26.04.02 г. NАГ-000151 б на сумму 11 124 руб. 78 коп.

Расходная накладная от 20.05.02 г. NАГ-0001827 на сумму 9 486 руб. 84 коп.

Расходная накладная от 06.06.02 г. NАГ-0002111 на сумму 12 356 руб. 22 коп.

Расходная накладная от 03.07.02 г. NАГ-0002368 на сумму 11 869 руб. 41 коп.

Всего предпринимателем Монаховым В.С. поставлено товара по шести накладным на сумму 65 088 руб. 66 коп.

Ответчик в нарушение условий договора (п.3.3) оплату не позднее пяти банковских дней после получения товара произвел частично наличным и безналичным расчетом - сумму 43 551 руб. 41 коп, а также возвратил часть товара на основании накладных на общую сумму - 1 003 руб. 68 коп.

Таким образом сумма задолженности предпринимателя Яковлевой С.В. по договору от 01.01.02 г. N7/12М составляет (65 088 руб. 66 коп. - 43 551 руб. 41 коп. - 1 003 руб. 68 коп.) 20 533 руб. 57 коп.

Суд считает, что при данных обстоятельствах требование предпринимателя Монахова В.С. о взыскании суммы долга по договору - 20 533 руб. 57 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между 000 "Компания "Арсенал-опт" (продавец) и предпринимателем Яковлевой С.В. (покупатель) заключен договор от 01.01.02 г. N7/120, в соответствии с которым продавец обязуется поставить покупателю товар на консигнацию согласно накладной, а покупатель обязуется принять товар согласно накладной и оплатить его не позднее 5 (пяти) банковских дней после получения от продавца.

Выполняя обязательства по заключенному договору от 01.01.02 г. N7/120, ООО "Компания "Арсенал-опт" поставило предпринимателю Яковлевой С.В. товар согласно расходной накладной от 03.07.02 г. NАД-0002558 на сумму 3 409 руб. 77 коп.

Ответчик в нарушение условий договора (п.3.3) оплату не позднее пяти банковских дней после получения товара не произвел.

Суд считает, что при данных обстоятельствах требование ООО "Компания "Арсенал-опт" о взыскании суммы долга по договору - 3 409 руб. 77 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценивая заключенные между сторонами (предпринимателем Монаховым В.С. и предпринимателем Яковлевой С.В.; 000 "Компания "Арсенал-Опт" и предпринимателем Яковлевой С.В.) договоры от 01.01.02 г., суд полагает, что правоотношения сторон по данным договорам и их взаимные обязательства регулируются нормами ГК РФ о поставке.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.

Кроме того, согласно п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи (видом которого является договор поставки) предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Договорами от 01.01.02 г. срок оплаты определен не позднее пяти банковских дней после получения товара от продавца. Обязательства со стороны предпринимателя Монахова В.С. и 000 "Компания "Арсенал-опт" выполнены полностью. Предоставленные документы - расходные накладные подтверждают получение предпринимателем Яковлевой С.В. от предпринимателя Монахова В.С. товара на сумму 65 088 руб. 66 коп., оплата ответчиком произведена частично на сумму 44 555 руб. 09 коп.; от 000 "Компания "Арсенал-опт" - товара на сумму 3 409 руб. 77 коп., оплата ответчиком не произведена.

В связи с просрочкой оплаты товара истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.4.2 договора).

Истец - предприниматель Монахов В.С. просит взыскать с ответчика пени в сумме 21 149 руб. 57 коп. за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г. (206 дней).

Истец - ООО "Компания "Арсенал-опт" просит взыскать с ответчика пени в сумме 3512 руб. 06 коп. за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г. (206 дней).

Проверив представленный истцами расчет пени за период с 10.07.02 г. по 31.01.03 г., суд считает расчет правильным, соответствующим условиям договора (расчет пени в деле).

Вместе с тем, суд считает, что заявленная к взысканию пеня вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения по оплате, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

Суд считает правильным уменьшить размер пени до 0,1% за каждый просроченный день, взыскать пеню с предпринимателя Яковлевой С.В. в пользу предпринимателя Монахова В.С. в сумме 4 229 руб. 80 коп. Во взыскании 16 919 руб. 77 коп. отказать.

Взыскать с предпринимателя Яковлевой С.В. пеню в пользу 000 "Компания "Арсенал-опт" в сумме 702 руб. 40 коп. 80 коп. Во взыскании 2 809 руб. 66 коп. отказать.

Расходы по уплате госпошлины с обоснованно заявленной суммы иска подлежат взысканию с ответчика полностью, независимо от уменьшения судом размера пени (п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 г. N6).

Руководствуясь статьями 49, 64, 75, частью 1 ст. 110, ст. ст. 167-170, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя Яковлевой Светланы Владимировны (г. Фурманов Ивановской обл., ул. Нагорная, д. 26 свидетельство от 16.03.01г. N3734) в пользу предпринимателя Монахова В.С. 20 533 руб. 57 коп. задолженности и 4 229 руб. 80 коп.пени.

2. Взыскать с предпринимателя Яковлевой Светланы Владимировны (г. Фурманов Ивановской обл., ул. Нагорная, д. 26 свидетельство от 16.03.01г. N3734) в пользу 000 "Компания "Арсенал-опт" 3 409 руб. 77 коп. задолженности, 702 руб. 40 коп. пени и 2 042 руб. 87 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

3. В части взыскания остальной суммы пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ивановской области.

Судья

В.П.Семенов