Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 23 июня 2003 г. N 102/6 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по приему и биологической очистке сточных вод, а также проценты за несвоевременную оплату удовлетворены, поскольку ответчик нарушил условия договора и вовремя не произвел оплату за предоставленные ему услуги

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 23 июня 2003 г. N 102/6

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Черемисиной Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пичевой Д.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО "Тейковский хлопчатобумажный комбинат"

к МУП МПО ЖКХ г. Тейково

о взыскании 1 174 064 руб. 17 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца:

Голубев В.В. - юрисконсульт (дов. N1 от 04.01.03);

Елагина Н.Е. - бухгалтер (дов. N15 от 20.11.02);

от ответчика:

Ефремова А.С. - юрисконсульт (дов. N15 от 08.05.03);

установил:

Открытым акционерным обществом "Тейковский хлопчатобумажный комбинат" обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" г. Тейково о взыскании 1 174 064 руб. 17 коп., в том числе 1 085 925 руб. 45 коп. -задолженность за услуги по приему и биологической очистке сточных вод, 88 138 руб. 72 коп. - проценты за несвоевременную оплату за период с 13.02.02г. по 18.04.03г.

Предварительное судебное заседание состоялось 05.06.03г.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении суммы иска и просит взыскать с ответчика 1 108 466 руб. 77 коп., в том числе 976 780 руб. 63 коп. -сумма основного долга, 131 686 руб. 14 коп. - проценты за период с 13.02.02г. по 23.06.03г.

Ответчик иск признал частично в сумме 976 780 руб. 63 коп. -задолженность. В части взыскания процентов ответчик не согласен, поскольку долг населения за коммунальные услуги перед ним составляет 2 238 410 руб. Ответчик просит суд применить к взыскиваемым процентам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее. На основании договора на предоставление услуг по приему и биологической очистке сточных вод от 25.11.02г. истец оказывал ответчику услуги по приему и биологической очистке сточных вод. По состоянию на 01.06.03г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме 976 780 руб. 63 коп. Сумма задолженности подтверждается актом сверки расчетов, счетами-фактурами и самим ответчиком. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 976 780 руб. 63 коп. В остальной части иска в соответствии со ст. 150 п.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика в соответствии с п.9 договора учетной ставки банковского процента в сумме 131 686 руб. 14 коп. за период просрочки с 13.02.02г. по 23.06.03г.

Выслушав пояснения истца и ответчика, проверив расчет, суд пришел к выводу о том, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Пунктом 9 договора N84 от 29.01.02г. стороны предусмотрели ответственность за несвоевременную оплату всех видов платежей. Абонент оплачивает проценты, размер которых определен учетной ставкой банковского процента Центрального банка Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства. В судебное заседание ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера банковского процента в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд оценивает предусмотренную договором ответственность как договорную неустойку. Суд считает, что ходатайство ответчика следует удовлетворить, поскольку последствия неисполнения обязательства по договору несоразмерны неустойке. Суд полагает возможным применить в расчете процентов учетную ставку в размере 18 %. Таким образом, с ответчика следует взыскать банковский процент в сумме 126 524 руб. 12 коп. за период с 13.02.02г. по 23.06.03г. В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика, поскольку часть суммы ответчик погасил после принятия искового заявления к производству. Истец при подаче искового заявления излишне уплатил госпошлину в сумме 3 725 руб. 96 коп., которые надлежит возвратить из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с МУП МПО ЖКХ г. Тейково в пользу ОАО "Тейковский хлопчатобумажный комбинат" 976 780 руб. 63 коп. - задолженность, 126 524 руб. 12 коп. - учетная ставка банковского процента за период с 13.02.02г. по 23.06.03г., 17 470 руб. 32 коп. - госпошлину.

2. Возвратить ОАО "Тейковский хлопчатобумажный комбинат" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 725 руб. 96 коп.

3. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья

Л.П.Черемсина