Постановление Ивановского областного Суда от 4 мая 2005 г. N 4а-33 Правомерные действия сотрудников милиции по доставлению правонарушителя в дежурную часть РОВД не могут служить оправданием поведения этого гражданина, объективно направленного на нарушение общественного порядка и выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекавших нарушение общественного порядка

Постановление Ивановского областного Суда
от 4 мая 2005 г. N 4а-33

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда Соловьев В.Л., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С. на решение судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 18 марта 2005 года по жалобе Барышева А.В. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пучежского района Ивановской области от 22 февраля 2005 года Барышев Алексей Владимирович, 1 ноября 1979 года рождения, уроженец и житель д. Дубново Пучежского района Ивановской области, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере десяти минимальных размеров оплаты труда в сумме 1000 рублей.

Решением судьи Пучежского районного суда от 18 марта 2005 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Барышева А.В. состава административного правонарушения - мелкого хулиганства.

В протесте поставлен вопрос об отмене решения федерального судьи ввиду несоответствия выводов фактическим обстоятельствам дела и оставлении постановления мирового судьи без изменения.

Нахожу протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела Барышев А.В. 21 февраля 2005 г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был доставлен в дежурную часть Пучежского РОВД. В помещении дежурной части Барышев выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял находившихся там работников милиции, высказывал угрозы расправой. На замечания прекратить свои действия не реагировал. В процессе пресечения неправомерных действий хватал работников милиции за форменную одежду, пытался ударить.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в рапортах сотрудников милиции Козлова Е.В., Сизова Н.П., Тихова Е.В., Фирсова С.Л., Шляпкина А.П., в показаниях Козлова, Сизова и Тихова в судебном заседании при рассмотрении дела в районном суде. Эти обстоятельства частично подтвердил и сам Барышев, в том числе согласившись с их изложением в протоколе об административном правонарушении (л.д.8).

Таким образом вывод в решении по жалобе Барышева на постановление о привлечении к административной ответственности об отсутствии у последнего умысла на нарушение общественного порядка, не соответствуют обстоятельствам дела. Правомерные действия сотрудников милиции по доставлению Барышева в дежурную часть РОВД не могут служить оправданием его дальнейшего поведения, объективно направленного на нарушение общественного порядка и выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекавших нарушение общественного порядка.

С учетом достаточной полноты исследования доводов жалобы Барышева А.В. на постановление мирового судьи в вышестоящем суде, надлежащий вывод об обоснованности жалобы может быть сделан без направления дела на повторное разбирательство в районный суд.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.11 КоАП РФ,

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Ивановской области удовлетворить.

Решение судьи Пучежского районного суда от 18 марта 2005 года изменить, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пучежского района от 22 февраля 2005 года о назначении административного наказания Барышеву Алексею Владимировичу оставить без изменения, а его жалобу на это постановление - без удовлетворения.

Первый зам. председателя

Ивановского областного суда

В.Л. Соловьев