Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 18 марта 2005 г. N 44г-39м
Президиум Ивановского областного суда в составе
председателя президиума Смирнова Ю.В.
членов президиума Соловьева В.Л., Логинова Л.В., Прозорова П.И., Рощиной О.А., Мозжухиной В.В.
рассмотрел дело по надзорной жалобе Сторожиловой Анны Александровны на апелляционное определение Ленинского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2004 года об отказе в передаче дела по подсудности по делу по иску Фатиева Алексея Васильевича к Сторожиловой Анне Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, переданное на рассмотрение президиума судьей Ивановского областного суда Петуховой М.Ю.
Заслушав доклад по делу судьи Петуховой М.Ю., выслушав истца по делу Фатиева А.В. и его представителя адвоката Куликову Н.Н., президиум
установил:
Фатиев А.В. обратился в суд с иском к Сторожиловой А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Иваново от 1 октября 2004 года данное дело передано по подсудности мировому судье судебного участка N 2 г.Междуреченска Кемеровской области.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2004 года определение мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Иваново от 1 октября 2004 года отменено, и вновь направлено мировому судье судебного участка N 6 Ленинского района г.Иваново для рассмотрения по существу.
В надзорной жалобе Сторожилова А.А. просит апелляционное определение Ленинского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2004 года отменить.
Судья Петухова М.Ю., изучив материалы дела, сочла необходимым передать его на рассмотрение президиума Ивановского областного суда.
Президиум находит доводы жалобы Старожиловой А.А. обоснованными, а апелляционное определение Ленинского районного суда г.Иваново подлежащим отмене, исходя из следующего.
Фатиев А.В. обратился в суд с иском к Сторожиловой А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством РФ.
Из материалов дела следует, что ответчица по делу Сторожилова А.А. выехала для постоянного проживания в г.Междуреченск Кемеровской области в мае 2004 года, вывезла все свои вещи, что подтверждается документами на перевозку грузов контейнерной отправкой и стала проживать у своих родителей. О постоянном проживании в квартире у своих родителей свидетельствует и то, что первоначально она временно зарегистрировалась в г.Междуреченске, а в последующем, зарегистрировалась постоянно. В г.Иваново она была снята с регистрационного учета по запросу из г.Междуреченска 27 октября 2004 года, то есть на момент вынесения апелляционного определения место фактического проживания Сторожиловой А.А. стало совпадать и с местом ее регистрации.
Поскольку на момент предъявления иска, 15 июня 2004 года, Сторожилова А.А. проживала в г.Междуреченске Кемеровской области, и это выяснилось после принятия дела к производству мировым судьей, правильно было вынесено определение о передаче дела по подсудности в г.Междуреченск, по месту жительства ответчицы.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, апелляционное определение Ленинского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2004 года об отказе в передаче по подсудности дела по иску Фатиева А.В. к Сторожиловой А.А. об истребовании имущества не может быть признано законным, поскольку вынесено с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
определил:
Отменить апелляционное определение Ленинского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2004 года об отказе в передаче по подсудности дела по иску Фатиева Алексея Васильевича к Сторожиловой Анне Александровне об истребовании имущества.
Председатель Президиума
Ивановского областного суда |
Ю.В.Смирнов |
Верно. Судья |
Петухова М.Ю. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 18 марта 2005 г. N 44г-39м
Текст постановления предоставлен Ивановским областным Судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника