Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 27 мая 2005 г. N 44г-22 Исковые требования о восстановлении на работе вследствие увольнения за прогул не удовлетворены, поскольку показания свидетелей, которые, по мнению истца, подтвердили факт его присутствия на рабочем месте, на самом деле подтверждают лишь факт присутствия истца на территории кукольного театра, который представляет собой самостоятельное юридическое лицо, не являющееся местом работы истца

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 27 мая 2005 г. N 44г-22

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Соловьева В.Л., Мозжухиной В.В., рассмотрел дело по надзорной жалобе Ладыженского А.Л. на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 12 октября 2004 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 ноября 2004 г. по иску по иску Ладыженского А.Л. к ОГУ "Ивановский музыкальный театр" о восстановлении на работе, переданное на рассмотрение президиума председателем Ивановского областного суда Смирновым Ю.В.

Заслушав доклад по делу судьи Лобановой Л.В., пояснения представителя истца Ладыженского А.Л. адвоката Ноговициной Е.Н., пояснения директора ОГУ "Ивановский музыкальный театр" Шумской Н.В. и представителя ОГУ "Ивановский музыкальный театр" по доверенности Мустафаева Т.М., а также заключение и.о. прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., президиум

установил:

Ладыженский А.Л. обратился в суд с иском к ОГУ "Ивановский музыкальный театр" о восстановлении, на работе, мотивируя свои требования тем, что он был принят на работу в Ивановский музыкальный театр на должность главного дирижера приказом N 278-к от 30.12.1992 г., приказом N 16-к от 23.01.2004 г. он был уволен с занимаемой должности на основании п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 11 мая 2004 г. приказ об увольнении признан незаконным, Ладыженский был восстановлен в должности главного дирижера. Приказом N 62-к от 21 мая 2004 г. Ладыженский А.Л. вновь был уволен с занимаемой должности на основании п. 6 ст. 81 ТК РФ. Истец полагал, что его повторное увольнение также произведено без законных оснований, так как 16 мая 2004 г., когда, по мнению работодателя имел место прогул, он находился на работе и выполнял свои служебные обязанности.

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 12 октября 2004 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 ноября 2004 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Ладыженский А.Л. обратился с надзорной жалобой, в которой просит судебные постановления, состоявшиеся по настоящему делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В надзорной жалобе Ладыженский А.Л. оспаривает выводы суда о том, что он отсутствовал на рабочем месте в течения рабочего дня 16 мая 2004 г., полагая, что показания свидетелей, положенные в основу данного вывода не могут рассматриваться в качестве надлежащего доказательства по делу в связи с отсутствием свидетелей Терентьевой, Долотовой, Николаевой, Пажуковой и Грачевой в здании театра 16 мая 2004 г., а также в связи со служебной зависимостью указанных свидетелей от директора ОГУ "Ивановский музыкальный театр".

Кроме того, Ладыженский А.Л. полагает, что судом не была учтена специфика работы главного дирижера музыкального театра как творческого работника, рабочее место которого не может ограничиваться рабочим кабинетом.

Проверив материалы гражданского дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные постановления, состоявшиеся по делу, законными и обоснованными по следующим основаниям.

Разрешая по существу исковые требования Ладыженского А.Л., суд и судебная коллегия пришли к выводу, что в течение рабочего дня 16 мая 2004 г. он отсутствовал на рабочем месте более четырех часов подряд без уважительных причин, что послужило достаточным основанием для увольнения его по п. 6 ст. 81 ТК РФ.

Из материалов дела следует, что факт отсутствия Ладыженского А.Л. на рабочем месте 16.05.2004 г. подтвержден показаниями свидетелей Долотовой, Терентьевой, Грачевой, Гулиной, Дорофеевой, Пажуковой, Николаевой.

Утверждения надзорной жалобы о том, что данные свидетели отсутствовали в здании театра 16.05.2004 г., а также о том, что показания указанных свидетелей необъективны в связи с их служебной зависимостью от директора театра, не нашли подтверждения.

Как видно из дела, оценка показаний данных свидетелей произведена судом в полном соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, они обоснованно признаны логичными, точными, непротиворечивыми. Доказательств, подтверждающих необъективность данных свидетелей, в материалах дела не имеется.

Оценив показания свидетелей Коломиной и Евдокимова, которые, по мнению Ладыженского, подтвердили факт его присутствия на рабочем месте 16.05.2004 г., суд и судебная коллегия верно указали, что данные свидетели подтвердили лишь факт присутствия истца на территории кукольного театра, который представляет собой самостоятельное юридическое лицо, не являющееся местом работы Ладыженского.

Доводы надзорной жалобы о том, что судом не была учтена специфика работы Ладыженского А.Л. как творческого работника, имеющего возможность осуществлять творческую деятельность по собственному усмотрению, несостоятельны.

Разрешая исковые требования, суд подробно рассмотрел вопросы, связанные с особенностями рабочего времени и места работы истца, и установил, что продолжительность присутствия Ладыженского 16.05.2004 г. в музыкальном и кукольном театре в совокупности также не соответствовала продолжительности рабочего дня, установленной Внутренним трудовым договором и Правилами внутреннего трудового распорядка ОГУ "Ивановский музыкальный театр".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум.

постановил:

Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 12 октября 2004 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 24 ноября 2004 г. оставить без изменения.

В удовлетворении надзорной жалобы Ладыженского А.Л. отказать.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Смирнов Ю.В.

Копия верна. Судья

Лобанова Л.В.