Постановление Ивановского областного Суда
от 22 мая 2006 г. N 4а-43
Председатель Ивановского областного суда Смирнов Ю.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 17 февраля 2006 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 17 февраля 2006 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Центра Русского Народного творчества.
Принимая указанное решение, суд исходил из малозначительности административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 17 февраля 2006 года вступило в законную силу.
В протесте первого заместителя прокурора Ивановской области поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи как необоснованного и вынесенного с нарушением закона и о направлении дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы протеста, полагаю, что судебное постановление подлежит отмене.
Как усматривается из материалов дела, протокол N 13 от 08 февраля 2006 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, составлен в отношении юридического лица - Центра Русского народного творчества.
Постановлением мирового судьи от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения с вынесением устного замечания освобождено также юридическое лицо - Центр Русского народного творчества.
Однако, в описательно-мотивировочной части постановления мировым судьей необоснованно сделан вывод о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, директором Центра Русского Народного творчества Петрухиной С.А., являющейся должностным лицом, что противоречит нормам действующего законодательства.
Кроме того, в постановлении мировым судьей неверно разъяснен порядок обжалования судебного решения и вступления его в законную силу.
При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Довод протеста о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, на новое рассмотрение, мотивированный годичным сроком давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, являющееся, по мнению первого заместителя прокурора Ивановской области, длящимся, ошибочен.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, относящееся к правонарушениям против порядка управления, выявлено 08 февраля 2006 года, не является длящимся.
Применение административного наказания в виде дисквалификации в отношении юридического лица санкцией ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ не предусмотрено, поэтому в силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности ограничена двумя месяцами со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе к при вынесении решения по жалобе (протесту прокурора) согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Протест первого заместителя прокурора Ивановской области удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гаврилово-Посадского района Ивановской области от 17 февраля 2006 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Центра Русского Народного творчества отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, выразившимся в невыполнении Центром Русского Народного творчества в установленный срок предписания главного государственного инспектора по пожарному надзору Гаврилово-Посадского района Ивановской области, прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель
Ивановского областного суда |
Ю.В. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Ивановского областного Суда от 22 мая 2006 г. N 4а-43
Текст постановления предоставлен Ивановским областным Судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника