Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 1 июля 2005 г. N 44г-25 При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем лице началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 1 июля 2005 г. N 44г-25

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума Смирнова Ю.В.,

членов президиума: Мозжухиной В.В., Рощиной О.А.,

рассмотрел гражданское дело по представлению прокурора Ивановской области об отмене решения Савинского районного суда Ивановской области от 21.09.2004 по заявлению Ильченко О.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Заслушав доклад по делу члена президиума Рощиной О.А., пояснения Ильченко О.В., президиум

установил:

Ильченко О.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Абильтарова А.С.

Свое заявление Ильченко О.В. мотивировала тем, что с Абильтаровым А.С. состояла в браке, брак был зарегистрирован 22.03.1997 Бекабадским отделом ЗАГС Республики Узбекистан, от брака имеют сына Тимура 03.10.1998 года рождения.

С ноября месяца 1998 года фактические отношения между нею и Абильтаровым А.С. были прекращены, решением Бекабадского межрайонного суда от 11.07.2001 брак был расторгнут.

После расторжения брака Абильтаров А.С., по словам Ильченко О.В., изменил место жительства, его место нахождения ей неизвестно.

Признание Абильтарова А.С. безвестно отсутствующим необходимо, по словам Ильченко О.В., для решения вопроса об изменении фамилии сыну.

Решением Савинского районного суда Ивановской области от 21.09.2004 заявление Ильченко О.В. было удовлетворено. Суд признал Абильтарова А.С. безвестно отсутствующим с 01.02.2001.

В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

Прокурор Ивановской области обратился с представлением об отмене состоявшегося по делу решения, в котором просит его отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального законодательства.

Президиум находит доводы, изложенные в представлении, обоснованными, а решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, заявление Ильченко О.В. о признании безвестно отсутствующим Абильтарова А.С. подано в целях изменения фамилии несовершеннолетнему сыну без учета на то мнения бывшего супруга.

Приняв заявление Ильченко О.В. к производству суд, в нарушение ст. ст. 278 ГПК РФ, не провел подготовку дела к судебному разбирательству.

Так, суд не выяснил, как того требует вышеназванная норма, кто может сообщить сведения об отсутствующем Абильтарове А.С., не запросил соответствующие организации по его последнему известному месту жительства, месту работы, органы внутренних Дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Сама Ильченко О.В. достоверных доказательств того, что она предпринимала попытки установить место нахождения Абильтарова А.С., суду не представила.

Разрешая заявление Ильченко О.В., пришел к выводу о необходимости признания Абильтарова А.С. безвестно отсутствующим с 01.02.2001.

При этом суд не учел, что в соответствии со ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем.

Из материалов дела усматривается наличие сведений о месте нахождения Абильтарова А.С. по состоянию на июль месяц 2001 года, когда он принимал участие в рассмотрении его иска к Ильченко О.В. о расторжении брака Бекабадским межрайонным судом (л.д. 7), и решение суда о признании Абильтарова А.С. безвестно отсутствующим с 01.02.2001 противоречит данным обстоятельствам.

С учетом вышеуказанного принятое судом по делу решение не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

постановил:

решение Савинского районного суда Ивановской области от 21.09.2004 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В. Смирнов