Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 16 сентября 2005 г. N 44г-69м
Президиум Ивановского областного суда в составе:
председателя президиума Соловьева В.Л.,
членов президиума Логинова Л.В., Рощиной О.А,
рассмотрел гражданское дело по надзорной жалобе Корягиной О.Н. на решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Вичуги Ивановской области от 13 декабря 2004 года по иску Корягиной О.Н. к Главному финансовому управлению Ивановской области, отделу социальной защиты населения администрации г. Вичуга Ивановской области о взыскании индексации суммы несвоевременно выплаченного ежемесячного пособия на ребенка, переданное на рассмотрение президиума Ивановского областного суда определением судьи Ивановского областного суда Кириченко О.Т,
Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., президиум
установил:
Корягина О.Н. обратилась к мировому судье судебного участка N 2 г. Вичуга с иском к Главному финансовому управлению Ивановской области, отделу социальной защиты населения администрации г. Вичуги Ивановской области о взыскании индексации несвоевременно выплаченного пособия на детей.
Требования мотивированы следующим. Социальное пособие на двоих детей за период с 01.01.1998 г. по 31.12.2000 г. отделом социальной защиты населения администрации г. Вичуги Ивановской области ей было начислено, но выплачивалось несвоевременно:
за период с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г. в сумме 350 руб. 64 коп. выплачено 28.09.1999 г., в сумме 525 руб. 96 коп. выплачено 24.07.2003г., в сумме 525 руб. 96 коп. выплачено 11.11.2003 г.;
за период с 01.01.1999 г. по 31.12.1999 г. в сумме 1402 руб. 56 коп. выплачено 11.04.2004 г.;
за период с 01.01.2000 по 31.12.2000 г. в сумме 1285 руб. 68 коп. выплачено 11.04.2004 г.;
за период с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г. в сумме 140 руб. выплачено 20.05.2004 г.
Несвоевременная выплата пособия привела к его частичному обесцениванию, в связи с чем истица просила взыскать индексации пособия в сумме 8592,44 руб.
Решением мирового судьи от 13 декабря 2004 г. в иске отказано.
Корягина О.Н. обратилась с надзорной жалобой на указанное решение мирового судьи, в которой просит его отменить, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Судья Кириченко О.Т., изучив материалы дела, сочла необходимым передать его на рассмотрение президиума Ивановского областного суда.
Проверив материалы гражданского дела, доводы жалобы, рассмотрев определение судьи Ивановского областного суда от 6 сентября 2005 года, президиум находит доводы надзорной жалобы обоснованными, а решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Вичуги Ивановской области от 13.12.2004 г. подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями норм материального права.
В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Из материалов дела следует, что Корягина О.Н. обратилась в ноябре 2004 года в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы индексации детского пособия, поскольку указанное пособие за период с 1 января 1998 года по 31 декабря 2000 года выплачивалось несвоевременно.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что назначенное истице с 1 января 1998 года пособие подлежало ежемесячной выплате, о нарушении своего права она узнала в феврале 1998 года, но обратилась в суд за его защитой только в ноябре 2004 года, то есть по истечении срока исковой давности, что явилось основанием для отказа в иске.
Данный отказ в иске основан на неверном толковании норм материального права. Истица обратилась в суд не за защитой права на получение пособия, а с требованием об индексации суммы несвоевременно выплаченного пособия на детей. Течение срока исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять не с того времени, когда пособие должно быть выплачено, а с момента его реальной выплаты.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Вичуги Ивановской области от 13 декабря 2004 года как вынесенное с существенным нарушением норм материального права не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум
постановил:
Решение мирового судьи судебного участка N 2 г. Вичуги Ивановской области от 13 декабря 2004 года по делу по иску Корягиной О.Н. к Главному финансовому управлению Ивановской области, отделу социальной защиты населения администрации г. Вичуги Ивановской области о взыскании индексации задолженности по выплате ежемесячного пособия на ребенка отменить, направить дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Председатель президиума
Ивановского областного суда |
В.Л. Соловьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 16 сентября 2005 г. N 44г-69м
Текст постановления предоставлен Ивановским областным Судом по договору
об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника