Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 11 ноября 2005 г. N 44г-74м Так как мировым судьей не были установлены практические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вынесенный судебный приказ подлежит отмене как незаконный и необоснованный

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 11 ноября 2005 г. N 44г-74м

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума Соловьева В.Л.,

членов президиума: Логинова Л.В., Мозжухиной В.В., Рощиной О.А., Прозорова П.И.,

рассмотрел гражданское дело по надзорной жалобе Соболевой Н.И. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 12 октября 2004 года по заявлению Межрайонной инспекции МНС России N 4 по Ивановской области о выдаче судебного приказа и взыскании задолженности по транспортному налогу с Соболевой Н.И.,

Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., президиум

установил:

К мировому судье судебного участка N 1 обратилась Межрайонная инспекция МНС России N 4 по Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с Соболевой Н.И. задолженности по транспортному налогу в размере 965 руб. 68 коп.

Заявление было обосновано тем, что на имя Соболевой Н.И. зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 24, регистрационный номер 4148 ИВО. Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ указанное транспортное средство является объектом налогообложения и в соответствии с ФЗ от 24.07.2002 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ" и Закона Ивановской области N 88-ОЗ от 28.11.2002 года "О транспортном налоге" Соболевой Н.И. было вручено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2003 год в размере 950 рублей. В установленный срок уплата налогов произведена не была, поэтому заявитель просил выдать судебный приказ на взыскание с Соболевой Н.И. задолженности по транспортному налогу в размере 965 руб. 85 коп. (транспортный налог - 950 руб. пени за своевременную уплату налога - 15 руб. 68 коп.) и государственной пошлины.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 12.10.2004 года в пользу Межрайонной инспекции МНС России N 4 по Ивановской области с Соболевой Н.И. взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 965 руб. 68 коп., а также государственная пошлина в доход государства в размере 24 руб. 14 коп.

В установленный законом срок возражений относительно исполнения указанного судебного приказа от Соболевой Н.И. не поступило.

Однако Соболева Н.И. с судебным приказом не согласна и обратилась с надзорной жалобой, в которой просит его отменить, указывая на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права.

Проверив материалы гражданского дела, президиум находит доводы надзорной жалобы необоснованными, а судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 12.10.2004 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается по требованию о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

В соответствии со ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме обсуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ транспортные средства являются объектом налогообложения.

Правом на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа обладают органы, которые в соответствии с законодательством являются органами взыскания по данному виду платежей. В указанном случае в суд обратилась Межрайонная инспекция МНС России N 4 по Ивановской области.

К документам, на основании которых судом разрешается требование о взыскании недоимки по налогам относятся: копия платежного извещения об уплате гражданином того или иного налога (с доказательством того, что оно было получено гражданином), расчет налога или сбора.

Таким образом, суд, при вынесении судебного приказа по указанному требованию проверяет предусмотрен ли законом данный вид платежа, имеются ли законные основания для привлечения гражданина к данному платежу, соблюден ли органом взыскания установленный порядок привлечения гражданина к платежу.

В надзорной жалобе Соболева Н.И. отмечает, что Межрайонной инспекцией МНС России N 4 по Ивановской области в суд были представлены ошибочные сведения о регистрации транспортного средства. Соболева Н.И. указывает, что подлинная карточка регистрации и учета транспортного средства в суд не представлялась. Кроме того, согласно сообщению Пучежского РОВД указанный автомобиль был снят с учета 17.07.1981 года и продан.

Действительно, в материалах дела присутствуют лишь следующие документы: копия лицевого счета (л.д. 4,5), требование N 1948 (лицевого счета) об уплате налогов (л.д.6), а также справка, содержащая сведения о том, что Соболева Н.И. является владельцем легкового автомобиля ГАЗ 24, регистрационный номер 4148 ИВО (л.д. 3), однако сведений о том кем и когда была выдана указанная справка в материалах дела не содержится.

Кроме того, Соболевой Н.И. к надзорной жалобе приложена справка за подписью начальника ЭО ГИБДД Пучежского ОВД майора милиции Антонычева Ю.И. от 11.03.2005 года о том, что легковой автомобиль ГАЗ 24, регистрационный номер 4148 ИВО снят с учета в Пучежском РЭО ГИБДД 27.07.1981 года.

При указанных обстоятельствах усматривается, что мировым судьей не были установлены практические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что влечет признание вынесенного судебного приказа как незаконного и необоснованного.

Следовательно, судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 12 октября 2004 года как вынесенный с существенным нарушением норм процессуального права, не может быть признан законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 12 октября 2004 года по заявлению Межрайонной инспекции МНС России N 4 по Ивановской области взыскании задолженности по транспортному налогу с Соболевой Н.И. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

В.Л. Соловьев