Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 5 ноября 2004 г. N 44г-88 Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 5 ноября 2004 г. N 44г-88

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председателя президиума Смирнова Ю.В.,

членов президиума: Соловьева В.Л., Логинова Л.В., Мозжухиной В.В., Рощиной О.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе Козлова А.А. на решение Савинского районного суда Ивановской области от 16 октября 2003 г. по иску СПК "Родина" к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, переданный на рассмотрение президиума судьей Ивановского областного суда Логиновым Л.В.

Заслушав доклад по делу члена президиума Логинова Л.В., адвоката Филиппову Т.И., президиум

установил:

СПК "Родина" обратилось с суд с иском к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, решением Савинского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2003 г, с сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) "Родина" в пользу Вихляевой Г.Б. взыскано 451 258 руб. в возмещение причиненного вреда, 10 000 руб. в качестве компенсации за причиненный моральный вред, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя и специалиста, 3217 руб. - возврат госпошлины.

Также решением Савинского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2003 г. было установлено, что вред причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя АОЗТ "Родина", правопреемником которого является СПК "Родина" - Козлова А.А.

А также, что указанное решение СПК "Родина" исполняет самостоятельно, и уже выплатило Вихляевой Г.Б. 290 000 рублей. Чтобы полностью исполнить решение суда, осталось выплатить около 180 000 рублей.

Решением Савинского районного суда Ивановской области от 16 октября 2003 года в удовлетворении исковых требований СПК "Родина" отказано.

В кассационном порядке решение суда обжаловано не было.

Президиум находит доводы жалобы Козлова А.А. обоснованными, а решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд, разрешая вопрос об отказе в удовлетворении исковых требований СПК "Родина" указал, что регрессный иск предъявлен преждевременно, следовательно, СПК "Родина" следует отказать.

Однако с указанным выводом суда согласиться нельзя. Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом было установлено, что СПК "Родина" уже выплатило Вихляевой Г.Б. денежную сумму в размере 290 000 рублей.

Таким образом, ссылки суда о том, что выплаты потерпевшей произведены предприятием лишь частично и поэтому в удовлетворении исковых требований СПК "Родина" к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса следует отказать, не обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 384 ГПК РФ,

постановил:

решение Савинского районного суда Ивановской области от 16 октября 2003 года отменить.

Дело по надзорной жалобе Козлова А.А. по иску СПК "Родина" к Козлову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В. Смирнов