Постановление Ивановского областного суда от 5 апреля 2007 г. N 4а-20 Поскольку гражданин, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, постановление мирового судьи, вынесенное в его отсутствие, подлежит отмене

Постановление Ивановского областного суда
от 5 апреля 2007 г. N 4а-20

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С., рассмотрев протест заместителя прокурора Ивановской области Б. на решение Комсомольского районного суда Ивановской области от 13.02.2007 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Комсомольского района Ивановской области от 19.12.2006 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Комсомольского района Ивановской области от 19.12.2006 года Л. признан виновным в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Комсомольского районного суда Ивановской области от 13.02.2007 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая решение об отмене постановления, судья исходил из непринятия мировым судьей мер для надлежащего извещения и вызова правонарушителя.

В протесте заместителя прокурора Ивановской области на решение судьи Комсомольского районного суда поставлен вопрос о его отмене.

Проверив материалы дела, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 25.10.2006 года в 02-00 Л. на автодороге между д. Черное и колхозом им. Кирова Балашихинского района Московской области управлял автомашиной "ВАЗ-21093" гос. номер т 162 хм 37 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук) и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, регламентирующий права и обязанности участников производства по делу об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сведения о надлежащем уведомлении Л. о времени и месте рассмотрения жалобы в деле отсутствуют.

Судебная повестка от 15.12.2006 года на имя Л., которой он приглашался к мировому судье 19.12.2006 года, на что ссылается в протесте заместитель прокурора Ивановской области, не свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, поскольку не была вручена ни самому Л., ни его родственникам, проживающим совместно с ним.

Таким образом, мотивированный вывод судьи Комсомольского районного суда о том, что решение мирового судьи о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Л. в его отсутствие, принято без надлежащих к тому оснований, является правильным.

Иных обстоятельств, подвергающих сомнению законность и обоснованность, решения судьи, не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Комсомольского районного суда Ивановской области от 13 февраля 2007 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Комсомольского района Ивановской области от 19 декабря 2006 года в отношении Л. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Ивановской области - без удовлетворения.