Постановление Ивановского областного суда от 9 августа 2007 г. Поскольку вынесенное судьей постановление в пределах полномочий, предоставленных ст. 28 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", является законным и обоснованным, в удовлетворении жалоб законного представителя несовершеннолетнего постановление районного судьи отказано

Постановление Ивановского областного суда
от 9 августа 2007 г.

И.о. председателя Ивановского областного суда С., рассмотрев жалобу законного представителя З. И.А. в интересах несовершеннолетнего З. Д.О. на постановление судьи Октябрьского районного суда гор. Иваново от 26 июля 2007 года,

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда гор. Иваново от 26 июля 2007 года З. Д.О., 30 апреля 1994 года рождения, уроженец гор. Иваново,

- направлен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на два года.

В жалобе законный представитель З. И.А. в интересах З. Д.О. просит постановление судьи отменить в виду незаконности принятого решения, поскольку вопрос о помещении З. в СУВУЗТ рассмотрен судьей без учета всех обстоятельств дела, данных о личности подростка.

Проверив доводы жалобы, оснований к их удовлетворению не усматриваю.

Из материалов дела следует, что З. Д., 1994 года рождения, состоит на учете ОДН ОВД Октябрьского района гор. Иваново с 29 марта 2006 года неоднократные самовольные уходы из дома и бродяжничество. Мать несовершеннолетнего З. И.А. обращалась в органы милиции с просьбой оказать помощь в розыске сына, который самовольно уходил из дома и его место нахождение неизвестно, (л.д. 4, 12).

21 ноября 2006 года несовершеннолетний З. обсуждался на заседании комиссии по делам несовершеннолетних при Главе города Иваново по Октябрьскому району за самовольные уходы из дома (л.д. 4).

С момента постановки на профилактический учет З. зарекомендовал себя с отрицательной стороны:

- 23 декабря 2006 года совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ;

- 23 апреля 2007 года совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ.

По данным фактам проводились проверки, в возбуждении уголовных дел отказано в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность (л.д. 2,3).

За указанный период с подростком проводился комплекс профилактических мероприятий, соответствующих требованиям приказа МВД РФ N 569, направленных на предотвращение совершения подростком повторных антиобщественных деяний и правонарушений, однако положительных результатов не достигнуто.

По месту учеты З. характеризуется отрицательно, как лицо, которое систематически пропускает занятия в школе без уважительных причин, во второй половине 2005-2006 учебного года школу не посещал, успеваемость по всем предметам слабая, по некоторым предметам имеет двойки в четверти, оставался на повторное обучение (л.д. 6, 13).

15 мая 2007 года вынесено постановление комиссии по делам несовершеннолетних при Главе города Иваново по Октябрьскому району, которое содержит ходатайство о направлении З. Д.О. для дальнейшего обучения и воспитания в СУВУЗТ (л.д. 4).

Установив, что принимаемые к З. меры воспитательного характера положительных результатов не дали, он поведения своего не изменил, склонен к совершению общественно-опасных деяний, бродяжничеству, родители не в состоянии оказать на него положительного влияния, из-под контроля взрослых (родителей и педагогов) подросток вышел, учиться не желает, суд с учетом всех обстоятельств дела принял правильное решение о необходимости направления несовершеннолетнего З. в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, поскольку он нуждается в особых условиях воспитания и обучения, требует специального педагогического подхода.

Принятое судебное решение мотивировано, основано на установленных в судебном заседании материалах дела, в частности: постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел от 21 февраля 2007 года и 3 мая 2007 года, характеристике З. по месту учебы, подписанной директором школы и классным руководителем, постановлении комиссии по делам несовершеннолетних по Октябрьскому району от 15 мая 2007 года, содержащее ходатайство о направлении З. в СУВУЗТ, обзорной справке старшего инспектора ОДН ОВД Октябрьского района гор. Иваново, объяснениях инспектора Дранишниковой Я.В, представителя КДН Шепеленко Л.В. в судебном заседании, подвергать какому-либо сомнению достоверность которых, вопреки доводам жалобы законного представителя, у суда оснований не имелось.

Доводы жалобы законного представителя об отсутствии медицинских документов и непроведении медицинского освидетельствования в отношении З. опровергаются материалами дела, из которых следует, что 4 июля 2007 года несовершеннолетний З. Д. был осмотрен врачами: терапевтом, хирургом, невропатологом, окулистом, отоларингологом, эндокринологом, по заключению врачей специалистов противопоказаний для направления его в СУВУЗТ не обнаружено. 19 июля 2007 года З. Д. осмотрен врачом эндокринологом 4 городской клинической больницы гор. Иваново, по заключению которого подросток может быть направлен в СУВУЗТ (л.д. Я).

Из материалов дела следует, что З. Д. находится под консультативно-лечебным наблюдением у психиатров в ОКПБ "Богородское" по поводу социализированного расстройства поведения, проходил лечение в данном медицинском Учреждении. По заключению лечащего врача противопоказаний для пребывания в СУВУЗТ нет (л.д. 8).

При таких обстоятельствах нахожу постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы законного представителя З. И.А. не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30 Федерального Закона N 120-ФЗ от 24 июня 1999 года "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

постановлю:

Постановление судьи Октярьского районного суда гор. Иваново от 26 июля 2007 года в отношении З. Д. О. оставить без изменения, жалобу законного представителя З. И.А. - без удовлетворения.