Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 26 января 2007 г. N 44г-9/07 Определение суда об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества не может быть признано законным и обоснованным, поскольку вынесено с существенным нарушением норм материального права и, следовательно, подлежит отмене

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 26 января 2007 г. N 44г-9/07

Президиум Ивановского областного суда рассмотрел гражданское дело по надзорной жалобе Н. М.А. на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2005 г. об утверждении мирового соглашения по иску Н. М.А. к Н. Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад по делу судьи Ивановского областного суда К., пояснения представителя Н. М.А. - адвоката М. Т.А., президиум

установил:

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2005 г. отменено решение мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Иваново от 28 января 2005 по делу по иску Н. М.А. к Н. Н.Н. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение.

Условия утвержденного мирового соглашения следующие:

1. Стороны договорились произвести раздел имущества следующим образом:

- Н. Н.Н. передает 40/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 111, кв. 24 в срок до 01 декабря 2005 г. после оформления своих наследственных прав на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти матери, Н. С.Б.

- Стороны составляют передаточный акт на прием - передачу 40/100 доли вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 111, кв. 24;

- Стороны обязуются зарегистрировать переход права собственности на 40/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 111, кв. 24 и право собственности Н. М.А. на 40/100 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Ивановской области;

- Все расходы, связанные с регистрацией права собственности на 40/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 111, кв. 24 и переходом права собственности на указанную долю по настоящему мировому соглашению стороны оплачивают поровну;

- Н. М.А. не претендует на долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 10, кв. 66;

- Автомобиль марки ВАЗ 21081 гос. номер Е 672 СМ 37 1993 года выпуска стоимостью 36000 (тридцать шесть тысяч рублей) передается Н. Н.Н.;

- Н. Н.Н. выплачивает Н. М.А. денежную компенсацию в размере 18000 (восемнадцать тысяч рублей) за 1/2 доли указанного автомобиля ежемесячно, начиная с 01 мая 2005 г. по 1200 рублей в месяц;

- Н. Н.Н. не претендует на земельный участок и садовый домик в садоводческом кооперативе "Медик - 2" в д. Панеево.

2. Стороны исключают из общего имущества, подлежащего разделу, гараж (бокс N 20) в ГСК "Флора" по Бакинскому проезду г. Иваново в связи с отсутствием государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 21 июля 2006 г. Н. М.А. восстановлен срок для обжалования указанного выше судебного постановления.

С определением Ленинского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2005 г., которым между сторонами утверждено мировое соглашение, не согласна Н. М.А., она обратилась с надзорной жалобой, в которой просит его отменить.

Проверив материалы гражданского дела, президиум находит доводы надзорной жалобы обоснованными, а указанное судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из дела, пунктом первым оспариваемого мирового соглашения установлено, что Н. Н.Н. передает 40/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 111 кв. 24 в срок до 01 декабря 2005 г. Н. М.А. после оформления им наследственных прав на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти его матери, Н. С.Б.

Однако утверждение судом данного условия мирового соглашения представляется преждевременным, поскольку возможность исполнения мирового соглашения поставлена под условие: оформление Н. Н.Н. своих наследственных прав, являющегося правом последнего, а не обязанностью. Условие мирового соглашения, фактически обязывающее Н. Н.Н. оформить наследственные права, противоречит ст. 9 ГК РФ, согласно которой граждане осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению.

Следует также отметить, что принудительное исполнение данного пункта мирового соглашения, то есть, понуждение Н. Н.Н. к оформлению наследственных прав и применение к последнему мер ответственности за отказ от реализации его права, предусмотренных ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" являлось бы незаконным.

Кроме того, вопрос о праве Н. Н.Н. на наследование 20/100 долей квартиры N 24 д. 111 по ул. Лежневской г. Иваново в суде не рассматривался, в материалах дела какие - либо документы, подтверждающее данное право, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным, поскольку вынесено с существенным нарушением норм материального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

определение Ленинского районного суда г. Иваново от 26 апреля 2005 г. об утверждении мирового соглашения по иску Н. М.А. к Н. Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества отменить.

Направить дело на рассмотрение в тот же суд.