Постановление Президиума Ивановского областного Суда от 14 июня 2002 г. N 44г-97 Определение судебной коллегии Ивановского областного суда подлежит отмене в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства проживания и ведения совместного хозяйства истца с нанимателем спорного жилого помещения

Постановление Президиума Ивановского областного Суда
от 14 июня 2002 г. N 44г-97

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя Президиума Смирнова Ю.В., членов президиума: Соловьева В.Л., Корнилова К.П., с участием и.о.прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С., рассмотрел протест заместителя председателя Верховного Суда РФ Сергеевой Н.Ю. на решение Советского районного суда г. Иванова от 26 января 2001 года и определение судебной коллегии Ивановского областного суда от 15 мая 2001 года по делу по иску Трофимова Петра Анатольевича к Трофимову Александру Васильевичу о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску Трофимова Александра Васильевича к Трофимову П.А. и Тортевой Л.Ю., Ивановской городской Администрации о признании права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета, признании приватизации квартиры недействительной.

В протесте поставлен вопрос об отмене решения суда и определения судебной коллегии в связи с нарушением норм материального права.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Кокориной И.Г., пояснения представителей сторон, третьего лица, заключение и.о.прокурора области Изюмцева Н.С., поддержавшего доводы протеста, президиум

установил:

Трофимов П.А. обратился в суд с иском к Трофимову А.В. о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обосновании иска указал, что в квартире 11 дома 34/45 по ул. Мархлевского в г. Иванове проживали и были зарегистрированы его дед Трофимов В.П. и отец Трофимов А.В. и в октябре 1997 года он с согласия деда и отца зарегистрировался и вселился на спорную жилую площадь. В 1999 году, в связи с тем, что его отец стал часто злоупотреблять спиртными напитками, был вынужден временно выехать из квартиры. В декабре 1999 года его дед и отец погибли. После их гибели он приватизировал жилую площадь и зарегистрировал в квартире свою сестру - Тортеву Л.Ю. с несовершеннолетним сыном Алексеем. Несмотря на данное обстоятельство, в квартиру самовольно вселился его дядя - Трофимов А.В., который стал препятствовать ему пользоваться квартирой.

Полагая, что действиями Трофимова А.В. нарушаются его жилищные права, обратился в суд с настоящим иском.

Трофимов Ал.В. обратился в суд со встречным иском к Трофимову П.А., Тортевой Л.Ю., Администрации г.Иванова о признании права на жилую площадь, о признании не приобретшим права на жилую площадь, о снятии с регистрационного учета, о признании приватизации квартиры недействительной. В обоснование иска указал, что вселился в вышеуказанную квартиру как член семьи нанимателя в 1996 году, вследствие чего считает, что приобрел право на жилую площадь. Считает, что Трофимов П.А. права на жилую площадь не приобрел, так как в квартире постоянно не проживал и общего хозяйства с нанимателем не вел.

Решением Советского районного суда г.Иванова от 26 января 2001 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 мая 2001 года, в иске Трофимову П.А. было отказано. Исковые требования Трофимова Ал.В. были удовлетворены: за ними было признано право на жилую площадь в квартире 11 дома 34/45 по ул.Мархлевского в г.Иванове, Трофимов П.А., Тортева Л.Ю. и ее несовершеннолетний сын - Тортев А.Е. были признаны не приобретшими права на жилую площадь в вышеуказанной квартире и сняты с регистрационного учета по указанному адресу, договор на передачу данной квартиры в собственность Трофимова П.А. был признан недействительным.

Президиум считает, что подлежит отмене определение судебной коллегии, как постановленное при неправильном толковании норм материального права.

Судебная коллегия правомерно согласилась с решением суда в части приобретения Трофимовым А.В. права на жилую площадь в спорной квартире, сославшись на представленные ответчиком доказательства совместного проживания и ведения общего хозяйства с отцом (нанимателем спорной квартиры) и братом. Эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Карповой, Новиковой, Огурцовой и др., получением пенсии отца по его доверенности, осуществление ухода за отцом и братом и их фактическое содержание. При таких обстоятельствах отсутствие у Трофимова А.В. регистрации в спорной квартире и наличие жены и сына, проживающих в другой квартире, не является основанием для непризнания за ним права на жилое помещение, согласно ст.31 СК РФ и ст.53 ЖК РСФСР.

Вместе с тем, судебная коллегия не дала должной оценки тому обстоятельству, что при жизни Трофимов В.П. и Трофимов Ан.В., погибшие в 1999 году не оспаривали право на жилую площадь в спорной квартире не только в отношении Трофимова Ал.В., но и в отношении Трофимова П.А., который был зарегистрирован в квартире с их согласия.

Из материалов дела следует, что судом проверялись доводы истца о совместном проживании Трофимова П.А. с отцом и дедом и ведением ими общего хозяйства, исходя из требований ст. 53, 54 ЖК РФ.

При новом рассмотрении дела в кассационной коллегии следует проверить правильность установления судом правоотношений, возникших между истцом и нанимателем спорного жилого помещения и дать Оценку представленных сторонами доказательств с учетом требований действующего жилищного законодательства, и п. 3 ст.307 ГПК РСФСР.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Определение судебной коллегии Ивановского областного суда от 15 мая 2001 г. отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председатель президиума

Ивановского областного суда

Ю.В.Смирнов

Верно. Судья областного суда

И.Г.Кокорина

Справка: 1 инстанция - Лазарева И.В.

         2 инстанция - Козлова С.А.