Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 21 мая 2007 г. N А17-1073/05-23/2007 Поскольку ответчик реализовывал контрафактную продукцию с использованием чужого товарного знака, исковое требование о привлечении его к административной ответственности в виде взыскания штрафа и конфискации данного товара подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 21 мая 2007 г. N А17-1073/05-23/2007

Судья Арбитражного суда Ивановской области Т.К.А.,

при ведении протокола помощником судьи Т.Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Прокурора Южского района Ивановской области к индивидуальному предпринимателю Гро.

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,

при участии в заседании:

от заявителя - К. по сл. удостоверению N 114226;

от предпринимателя - Гро., паспорт 2499 N 038178, выдан 09.09.1999 г. Южским РОВД Ивановской области, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 37 N 000646213 от 22.12.2004 г.;

установил:

Прокурор Южского района Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Гро. по ст. 14.10 КоАП РФ.

В обоснование данного требования заявителем представлено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении N 133 от 17.04.2007 года и материалы административного дела, составленные по факту осуществления предпринимателем деятельности по реализации изделий с незаконным использованием чужих товарных знаков "Adidas" и "Reebok". На основании материалов административного дела Прокурор Южского района

Ивановской области просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что товар закупает на Черкизовском рынке г. Москва, товаросопроводительных документов не имеет. В письменных пояснениях совершение данного правонарушения объяснила незнанием действующего законодательства. Кроме того, предприниматель подтвердила суду, что правильно ее фамилия пишется как - Гро. Указание в ряде документов, имеющихся в материалах дела, фамилии Гра. является ошибочным.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

20.03.2007 г. Прокуратурой Южского района Ивановской области совместно с сотрудниками ОБППР ОВД по Южскому району произведена проверка в торговом павильоне, расположенном на втором этаже кирпичного здания по адресу: Ивановская область, г. Южа, ул. Глушицкий проезд, д. 1. В ходе проверки установлено, что предприниматель Гро. допустила продажу товаров с незаконным использованием чужих товарных знаков "Adidas" и "Reebok", а именно:

- спорт, костюм, изг. не установлен, торговый знак "Adidas", размер XXXXL, цвет серый (1 шт.); -спорт, костюм, изг. не установлен, торговый знак "Reebok", размер XL, цвет синий (1 шт.);

По результатам проверки в отношении предпринимателя 17.04.2007 года вынесено По становление о возбуждении дела об административном правонарушении. На основании указанного Постановления и иных материалов дела об административном правонарушении Прокурор Южского района Ивановской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с последующими изменениями и дополнениями) нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, в том числе на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно представленных в материалы дела справки от 27.03.2007 г. N 3220 и заявления от 27.03.2007 г. N 3221, подготовленных Адвокатским бюро "Шевырев и партнеры", правообладателем товарных знаков "Reebok" (свидетельства о регистрации N 79823, N 124043, N 160212) является Фирма "Рибок Интернейшнл Лимитед". Договоров на поставку или производство продукции, либо на использование товарного знака "Reebok" с предпринимателем Гро не заключалось. Спортивная продукция, изъятая у предпринимателя Громович СВ. является контрафактной.

Как следует из заявления ООО "Власта-Консалтинг" от 26.03.2007 г. N 563/07, компании "адидас АГ" и "адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В." являются правообладателями товарных знаков "Adidas" (регистрационные номера соответственно: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835 и 699437). ООО "Адидас" в силу лицензионного соглашения от 30.05.1998 г. (per. в Роспатенте 5147-5177) является уполномоченным импортером и дистрибьютором изделий, маркированных товарными знаками "Adidas" на территории Российской Федерации. Указанными компаниями не заключалось с предпринимателем Гро. договоров на использование указанных товарных знаков. Согласно заключения специалиста - заместителя начальника отдела исследований ООО "Власта-Консалтинг" от 09.04.2007 г., спортивная продукция, изъятая у предпринимателя Гро. является контрафактной.

Маркировка и этикетки на товарах, реализуемых предпринимателем, не содержат информации об их изготовлении правообладателем товарного знака или уполномоченными лицами. Изготовитель данных изделий не установлен, сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные) у предпринимателя Гро. отсутствуют.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", осуществляемая предпринимателем продажа продукции с товарным знаком являются элементом введения товара в хозяйственный оборот, и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ. Данный факт подтверждается Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2007 года N 133; протоколом осмотра от 20.03.2007 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 20.03.2007 г.; справкой от 27.03.2007 г. N 3220 и заявлением от 27.03.2007 г. N 3221, подготовленными Адвокатским бюро "Шевырев и партнеры", заявлением ООО "Власта-Консалтинг" от 26.03.2007 г. N 563/07, заключением специалиста - заместителя начальника отдела исследований ООО "Власта-Консалтинг" от 09.04.2007 г., объяснениями продавца Б. от 20.03.2007 г. и от 21.03.2007 г., копией ассортиментного перечня торговой точки ИП Громович СВ., справками о правообладателях товарных знаков по свидетельствам NN 79823, 124043, 160212, 303289, иными материалами административного дела, письменными объяснениями предпринимателя Гро. от 11.05.2007 г., объяснениями предпринимателя Гро ., полученными в ходе рассмотрения дела и зафиксированными в протоколе судебного заседания от 21.05.2007 г.

Из обстоятельств дела следует, что реализуя контрафактный товар неизвестного производителя с нанесенными на него товарными знаками "Adidas" и "Reebok" без сопроводительных документов, товарно-транспортных накладных, санитарно-эпидемиологических заключений, предприниматель сознавала, что использование товарного знака производится без разрешения правообладателя товарного знака, т.е. является незаконным.

Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении.

При назначении административного наказания, принимая во внимание личность виновного, совершение данного правонарушения впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ст. 14.10 КоАП РФ -10.000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 167-170, 206 АПК РФ, суд

решил:

1. Требования Прокурора Южского района Ивановской области удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя Громович Светлану Викторовну к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, с наложением административного взыскания в размере 100 МРОТ.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гро. (дата рождения 09.07.1953 г., место рождения - с. Баландино Еткульского района Челябинской области, место жительства - Ивановская область, г. Южа, ул. Революции, д. 84, кв. 2, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 37 N 000646213 от 22.12.2004 г.) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 10000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ивановской области / МУ "Финансовый отдел администрации Южского муниципального района

ИНН 3726001232; КПП 372601001; р/с 40101810700000010001; БИК 042406001,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново;

Код ОКАТО 24235501000;

Код бюджетной классификации: 09211690050050000140;

Наименование платежа: штраф по решению N А-17-1073/05-23/2007 от 21 мая 2007 года.

Исполнительный лист выдать и направить в Южский районный отдел судебных приставов, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

4. Конфисковать предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые на основании протокола изъятия вещей от 20.03.2007 г.:

- спорт, костюм, изг. не установлен, торговый знак "Adidas", размер XXXXL, цвет серый (1 шт.);

- спорт, костюм, изг. не установлен, торговый знак "Reebok", размер XL, цвет синий (1 шт.);

Исполнительный лист, копию протокола изъятия от 20.03.2007 г. выдать и направить в Южский районный отдел судебных приставов после вступления в законную силу решения суда.

5. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).