Постановление Ивановского областного суда от 15 августа 2007 г. N 4а-60 Постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности

Постановление Ивановского областного суда
от 15 августа 2007 г. N 4а-60

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С., рассмотрев жалобу Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Иваново от 08 апреля 2007 года по делу об административном правонарушении и решение Ленинского районного суда города Иваново от 17 мая 2007 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Иваново от 08 апреля 2007 года Г, 15 сентября 1961 года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ за выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии гр. К., и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 17 мая 2007 года жалоба Г. на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.

В жалобе Г. поставлен вопрос об отмене судебных решений вследствие неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Иваново от 08 апреля 2007 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Ст.20.1 ч. 1 КоАП предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях, совершенных в быту, если в них не присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи, Г. выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, в присутствии К., мешая спокойному отдыху.

Между тем, из заявления К., ее пояснений, отраженных в постановлении мирового судьи, следует, что Г. нанес несколько ударов граблями собаке К., высказывал ей угрозы и выражался нецензурной бранью. Г. пояснил, что на него набросилась собака К., нецензурно он не выражался, с К. вообще не разговаривал, просил вызвать свидетелей.

Из апелляционной жалобы Г. и возражений на нее, поданных К., следует, что между ними, как соседями, сложились длительные неприязненные отношения.

Обстоятельства совершения Г. правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, отраженные в протоколе и показаниях К., приняты судом за достоверные без достаточной мотивировки. При этом объяснения Г. и его ходатайство о вызове конкретных свидетелей отклонены и расценены судом, как попытка уйти ответственности, что недопустимо в силу положений ст. 1.5 КоАП РФ (презумпция невиновности).

Ст.26.1 КоАП РФ обязывает судью выяснить характер совершенного правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью КоАП и виновно ли лицо в совершении вмененного правонарушения. Эти требования закона по настоящему делу не выполнены.

Решение судьи районного суда об оставлении жалобы Г. на постановление мирового судьи без удовлетворения также подлежит отмене, как не отвечающее требованиям ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ.

С учетом положений ст.ст.4.5 и 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ дальнейшее производство по делу, в том числе дополнительное исследование вопросов о наличии или отсутствии состава правонарушения и виновности Г., исключается.

Руководствуясь п.6 ст.24.5, ч.3 ст.30.11 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района города Иваново от 08 апреля 2007 года и решение Ленинского районного суда города Иваново от 17 мая 2007 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Г. прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.