Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 2 ноября 2007 г. N А17-1556/7-2007 Ввиду того, что основанием иска послужило неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по поставке товара, оплаченного истцом предварительно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 2 ноября 2007 г. N А17-1556/7-2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2007 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения дополнительного образования детей "Центр "Патриот" город Нягань Тюменской области

к индивидуальному предпринимателю Р. город Фурманов Ивановской области о взыскании 114175 рублей 22 копеек;

установил:

В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Р. (далее ответчик, предприниматель) о взыскании на основании статей 395 и 520 Гражданского кодекса РФ 115483 рублей 45 копеек, из которых 108009 рублей 45 копеек задолженность за товар. Поставленный в рамках исполнения договора от 13.11.2003 N08 и 7473 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2006 по 27.12.2006, обратилось муниципальное учреждение дополнительного образования детей "Центр "Патриот" (далее истец, MY ДОД "Центр "Патриот"). Основанием для обращения с иском послужило не исполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по поставке товара, оплаченного истцом предварительно в соответствии с пунктом 7.1. договора поставки от 13.11.2003. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику проценты на сумму долга, исходя из действующей в период просрочки ставки рефинансирования.

До принятия решения по делу, путем направления факсограммы без даты и номера, поступившей в адрес арбитражного суда 22.10.2007 истец уточнил размер искового требования о взыскании процентов в связи с уточнением расчета. Просит взыскать с ответчика проценты в размере 6165 рублей 77 копеек за период с 11.05.2006 по 27.12.2006. Кроме того, истец заявил дополнительно о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 9937 рублей 60 копеек, связанных с выездом представителя для участия в судебном заседании 13.09.2007. Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражному суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В рассматриваемом случае истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 114175 рублей 22 копеек. Ходатайство судом удовлетворено на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 114175 рублей 22 копеек.

Определением от 31.05.2007 исковое заявление оставлено без движения в связи с допущенными истцом при подаче иска нарушениями норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 02.07.2007 направить в адрес арбитражного суда ряд дополнительных документов. Поскольку истец в срок, установленный судом устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 13.07.2007 исковое заявление принято к производству, на 20.08.2007 назначено предварительное судебное заседание.

Судом направлен запрос в регистрирующий орган с целью уточнения правового статуса и юридического адреса ответчика. Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 4 по Ивановской области на судебный запрос направлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.07.2007 согласно которой, Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: Ивановская область, город Фурманов, улица Жуковского, дом 11, квартира 18. В предварительное судебное заседание представители сторон не явились. Истец 18.08.2007 направил в адрес суда ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия его представителя. Почтовое отправление с вложением определения арбитражного суда от 13.07.2007, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено в суд с отметкой отделения связи "истек срок хранения". Согласно подпункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено 20.08.2007 без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 20.08.2007 арбитражный суд, признав материалы дела подготовленными к рассмотрению дела по существу, назначил судебное заседание суда первой инстанции на 13.09.2007. Судебное заседание проведено 13.09.2007 с участием представителя истца, однако судебное заседание отложено на 26.10.2007 в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного заседания суда первой инстанции.

В судебное заседание суда первой инстанции 26.10.2007 представители сторон не явились. Истец надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 98030. Почтовое отправление с вложением определения суда об отложении судебного заседания от 13.09.2007, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено отделением связи в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". Суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании 13.09.2007, суд установил следующие обстоятельства.

13 ноября 2003 года индивидуальный предприниматель Р. (поставщик) и МУ ДОД "Центр "Патриот" (покупатель) заключили договор N 08 на поставку продукции материально-технического назначения, предметом которого согласно пункту 1.1. является поставка в период с 13.11.2003 по 31.12.2003 формы для кадетских классов в количестве и в ассортименте согласно спецификации (приложение к договору).

В пункте 2.2. раздела 2 "Цена и общая сумма договора" стороны согласовали, что стоимость подлежащей поставке продукции по договору составляет 333235 рублей 80 копеек. При этом в пункте 7.1. договора стороны предусмотрели, что оплата за продукция производится путем перечисления 100% предоплаты. Срок исполнения обязательства по поставке продукции установлен в пункте 8.1. договора - не позднее 31.12.2003.

Стороны договорились, что продукция будет доставляться в адрес истца железнодорожным транспортом. В пункте 6.1. договора предусмотрена обязанность поставщика известить покупателя не позднее чем за 10 дней об отгрузке продукции с указанием даты и времени отгрузки, номера грузобагажной квитанции, отгруженного количества продукции, номера транспортного средства.

решил:

Исковые требования муниципального учреждения дополнительного образования детей "Центр "Патриот" к индивидуальному предпринимателю Р. о взыскании удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Р. (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304370536600163, ИНН 370500465494, адрес: 155523, Ивановская область, город Фурманов, улица Жуковского, дом 11, квартира 18) в пользу муниципального учреждения дополнительного образования детей "Центр "Патриот":

- 108009 рублей 45 копеек задолженность;

- 6116 рублей 09 копеек проценты за период с 11.05.2006 по 27.12.2006;

- 3781 рубль 85 копеек госпошлина.

Возвратить муниципальному учреждению дополнительного образования детей "Центр "Патриот" из федерального бюджета 114 рублей копеек 30 копеек госпошлины. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.