Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 30 ноября 2007 г. N А17-4378/13-2007 В связи с непогашением задолженности за услуги связи суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 30 ноября 2007 г. N А17-4378/13-2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала

к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, С.

о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 7 630 рублей 65 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Б. представитель по доверенности N 07-04/51 от 22.01.2007; от ответчика: представитель не прибыл.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Склярову Ивану Николаевичу (далее - предприниматель С., ответчик) о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременной и неполной оплатой оказанных ему услуг связи за период с октября 2006 года по апрель 2007 года обратилось открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала (далее - ОАО "Центр-Телеком", истец).

Ответчик в предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции не прибыл, отзыв на иск и иные документы суду не направил. О дате и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

За период с октября 2006 года по апрель 2007 года ответчику, как абоненту местной телефонной связи сети общества с ограниченной ответственностью "Комтел", истцом оказаны услуги внутризоновой телефонной сети, выставлены счета за услуги связи на сумму 7 630 рублей 65 копеек. Ответчиком задолженность не погашалась, т.е. в настоящее время задолженность составляет 7 630 рублей 65 копеек.

Изучив представленные документы (в том числе счета-фактуры, расписки в подтверждение вручения ответчику счетов-фактур в спорный период, расшифровка услуг), проверив расчет суммы задолженности, руководствуясь правовыми нормами, изложенными в статьях 309, 310 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 7 630 рублей 65 копеек задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя С. место рождения: город Иваново, проживающий по адресу: город Иваново, ***) в пользу ОАО "Центр Телеком" в лице Верхневолжского филиала 7 630 рублей 65 копеек задолженности и 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (статья 259 АПК РФ).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 АПК РФ).

В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (статья 292 АПК РФ).