Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 22 ноября 2007 г. N А17-4048/2007 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору аренды

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 22 ноября 2007 г. N А17-4048/2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи С., (при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Шуя

к обществу с ограниченной ответственностью "Спорт"

о взыскании 27 760 руб. 11 коп. задолженности по арендной плате по договорам аренды от 19.07.2004 N 92 и от 01.07.2005 N 92,

При участии в судебном заседании:

от истца - М. по доверенности от 09.03.2007 N 97,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Шуя (далее Комитет, истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спорт" (далее - ООО "Спорт", ответчик) 27 760 руб. 11 коп., в том числе 5 038 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате за расчетный период с 01.08.2004 по 01.04.2006 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 19.07.2004 N 92 и 22 721 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате за тот же расчетный в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 01.07.2005 N 92.

Ответчик в судебное заседание не явился, является надлежаще извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 25.10.2007 подтверждает вручение ответчику 30.10.2007 определения суда от 23.10.2007). На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

До начала судебного заседания 22.11.2007 от ответчика поступил отзыв от 19.11.2007, в котором ответчик сумму долга 27 760 руб. 11 коп. признает полностью. Ответчик ходатайствует об уменьшении суммы госпошлины в связи со сложным финансовым положением.

Рассмотрев заявление ООО "Спорт" о признании задолженности перед истцом в общей сумме 27 760 руб. 11 коп., суд считает его подтвержденным имеющимися в материалах дела документами, и соответствующим обязательству ООО "Спин" согласно договорам аренды от 19.07.2004 N 92 и от 01.07.2005 N 92 по состоянию на 22.11.2007.

Доказательствами, препятствующими в признании суммы задолженности ответчиком, суд не располагает. Признание иска ответчиком принято судом.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 27 760 руб. 11 коп., в том числе 5 038 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.08.2004 по 01.04.2006 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 19.07.2004 N 92 и 22 721 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.08.2004 по 01.04.2006 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды от 01.07.2005 N 92 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО "Спорт" не выполнило свои обязательства по оплате суммы арендной платы.

В связи с удовлетворением заявленного иска расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика по правилам ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ходатайство ответчика об уменьшении госпошлины судом удовлетворению не подлежит в связи с тем, что госпошлина уже уплачена истцом в доход федерального бюджета, а также в связи с ее незначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 75, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спорт" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Шуя 27 760 руб. 11 коп. задолженности по арендной плате, 1 110 руб. 40 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д.49).