Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 20 декабря 2007 г. N А17-6120/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за принятые сточные воды, возникшей вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору на отпуск и потребление горячей воды, обоснованны и подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 20 декабря 2007 г. N А17-6120/2007

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Ч,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ч.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Родники-Текстиль"

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика"

о взыскании 13 386 064 руб. 23 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - С. - представителя по доверенности от 30.05.2007 N 30/05-07 (на 3 года),

от ответчика - К. - представителя по доверенности от 25.05.07 N 15 (на 1 год),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Родники-Текстиль" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика" о взыскании 13 386 064 руб. 23 коп. задолженности за принятые сточные воды за период с июня 2006 по сентябрь 2007 включительно, возникшей вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору на отпуск и потребление холодной воды от 01.12.2005 N 2-0.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 18.12.2007 предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 15 230 891 руб. 90 коп. - задолженность за сточные воды за период с июня 2006 по ноябрь 2007 включительно.

Заявление принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании указал, что сумму иска - 15 230 891 руб. 90 коп. признает в полном объеме.

Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы долга, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком (Абонент) заключен договор на прием и очистку сточных вод от 01.12.2005 N 2-0. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательства принимать и производить очистку сточных вод Абонента, а ответчик своевременно производить оплату за сброшенные сточные воды в порядке и сроки, установленные договором (п. 4.1, раздел 6 договора).

Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства - принимал и очищал сточные воды Абонента, одновременно выставляя счета-фактуры.

В судебном заседании ответчик пояснил, что признает задолженность перед истцом за прием и очистку сточных вод в сумме 15 230 891 руб. 90 коп., которую истец просит взыскать. В обоснование заявленного истцом требования в материалы дела представлены выставленные счета-фактуры за взыскиваемый период, акты приема-передачи оказанных услуг, а также акт сверки расчетов по состоянию на 30.11.2007, подписанный руководителями сторон.

Договор на прием и очистку сточных вод является договором энергоснабжения. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в сумме 15 230 891 руб. 90 коп. в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с положениями ч. 5 указанной статьи, обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 544, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине отнесятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства "Служба заказчика", г.Родники в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Родники-Текстиль" 15 230 891 руб. 90 коп. - задолженность за сточные воды, 78 430 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищнокоммунального хозяйства "Служба заказчика", г.Родники в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 224 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию - Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).