Постановление Ивановского областного суда от 7 ноября 2007 г. N 4а-107 Постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку не установлено, к какому виду товара, подлежащего декларированию, отнесены бруски, что повлекло за собой неопределенность в установлении кода товара и его стоимости, а принятое решение должно быть мотивировано

Постановление Ивановского областного суда
от 7 ноября 2007 г. N 4а-107

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С., рассмотрев жалобу директора ООО "Лесная строительная промышленность" М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 08 августа 2007 года,

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 08 августа 2007 года ООО "Лесная строительная промышленность" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 36 деревянных брусков размерами 30х30х1200 мм.

Постановление судьи вступило в законную силу.

В жалобе директора ООО "Лесная строительная промышленность" М. поставлен вопрос об отмене судебного решения и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Нахожу решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 08.08.2007 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и направлено на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ принятое решение должно быть мотивированным.

Указанное требование закона судьей не выполнено.

Вывод суда о том, что использованные как прокладки при упаковке пиломатериала в транспортное средство бруски являются товаром, подлежащим декларированию, в постановлении не мотивирован, не дана оценка доводам декларанта о том, что бруски использованы при затаривании транспортного средства пиломатериалом обычным для этого способом.

Кроме того не установлено, к какому виду товара, подлежащего декларированию, отнесены бруски (пиломатериал строганный, порода древесины), что повлекло за собой неопределенность в установлении кода товара и его стоимости (л.д.л.д. 42, 43).

При таких обстоятельствах постановление судьи о привлечении ООО "Лесная строительная промышленность" к административной ответственности подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, при котором следует устранить вышеуказанное, а в случае установления вины юридического лица в административном правонарушении обсудить вопрос о возможности применения ст. 2.9. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 08 августа 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ, в отношении ООО "Лесная строительная промышленность" отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО "Лесная строительная промышленность" направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново в ином составе.