Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 января 2008 г. N А17-5389/13-2007 В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате оказанных ему услуг телекоммуникации в соответствии с заключенным договором, иск о взыскании задолженности удовлетворен

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 января 2008 г. N А17-5389/13-2007

Резолютивная часть объявлена 17 января 2008 года Полный текст решения изготовлен 23 января 2008 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации"

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит и Мрамор"

о взыскании задолженности за услуги связи и неустойки в сумме 10 375 рублей 63 копеек

при участии в судебном заседании: от истца: К. представитель по доверенности N 44 от 12.01.08; от ответчика: представитель не прибыл.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит и Мрамор" (далее - ООО "Гранит и Мрамор", ответчик) о взыскании задолженности и пени в сумме 10 375 рублей 62 копеек, состоящих из 9 923 рублей 89 копеек долга и 451 рубля 74 копеек неустойки, образовавшихся в связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате оказанных ему услуг телекоммуникации в соответствии с заключенным договором N 3005-115419685 от 31.05.2006 года, обратилось открытое акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (далее - ОАО "Вымпел-Коммуникации", истец).

Определением суда от 28 ноября 2007 года производство по делу в отношении взыскания с ответчика 154 рублей 69 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 7 рублей 46 копеек. Выдана справка на возврат.

Ответчик в предварительное судебное заседание и заседание суда первой инстанции не прибыл, отзыв на иск и иные документы суду не направил. О дате и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено без участия ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N 3005-115419685 от 31.05.2006 года, согласно которому истец обязался предоставлять перечень услуг телекоммуникации в соответствии с пунктом 3.1 Правил пользования услугами сотовой радиотелефонной связи "БИЛАЙН", а ответчик (абонент) обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с пунктом 6.2. 1 Правил пользования услугами сотовой радиотелефонной связи "БИЛАЙН", в частности, оплачивать счета в течении 25 дней после его выставления.

За спорный период ответчику оказаны услуги связи на общую сумму 9 842 рубля 09 копеек и выставлены счета на оплату. Ответчиком задолженность не погашалась, т.е. в настоящее время задолженность составляет 9 842 рубля 09 копеек.

Изучив представленные документы (в том числе договор N 3005-115419685 от 31.05.2006 года и счета-фактуры в спорный период), заслушав пояснения представителя истца, проверив расчет суммы задолженности, суд считает требование о взыскании с ответчика 9 842 рубля 09 копеек долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора на предоставление услуг телекоммуникации N 3005-115419685 от 31.05.2006 года, а также требования статей 307-309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворению подлежат и исковые требования о взыскания с ответчика пени в размере 378 рублей 84 копейки за период с 03.10.2006 по 16.11.2006.

Требования о взыскании пени заявлены в соответствии с условиями пункта 6.5.1.11 договора, который предусматривает начисление пени в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Материалами дела факт нарушения ответчиком принятых на себя договорных обязательств подтвержден.

Судом проверены период взыскания и размер пени и признаны верными.

Поскольку заявленный иск является обоснованным, расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Гранит и Мрамор" в пользу ОАО "Вымпел-Коммуникации" 10 220 рублей 93 копеек, состоящих из 9 842 рублей 09 копеек долга и 378 рублей 84 копеек пени за период с 03.10.2006 по 16.11.2006, а также 492 рубля 54 копейки в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (статья 259 АПК РФ).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 АПК РФ).

В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (статья 292 АПК РФ).