Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 30 января 2008 г. N А17-5452/2007
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого банка "Акция" (открытое акционерное общество)
к обществу с ограниченной ответственностью "Холодок"
о взыскании 655453 рублей 64 копеек,
в отсутствие представителей сторон
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Холодок" (далее - ООО "Холодок") 655453 рублей 64 копеек, составляющих 650000 рублей основного долга по кредитному договору от 16.07.2002 N 116-1 и 5453 рубля 64 копейки процентов за пользование кредитом обратился Акционерный коммерческий банк "Акция" (открытое акционерное общество) (далее - банк, истец). Иск мотивирован тем, что ООО "Холодок", являясь заемщиком, не выполнило своих обязательств по кредитному договору, своевременно не погасив задолженность по кредиту и не уплатив проценты за пользование кредитом.
Определением от 17.12.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 24.01.2008.
Истец в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении истцу копии определения о назначении дела к судебному разбирательству. Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как установлено при рассмотрении дела, 16 июля 2002 года между акционерно-коммерческим банком "Акция" (ОАО) (кредитор) и ООО "Холодок" (заемщик) был заключен кредитный договор N 116-1. Согласно условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 800000 рублей под 26% годовых на срок до 11 июля 2003 года. В дополнениях к кредитному договору от 30.08.2002 N 146-1 и от 30.12.2002 N 248-2 стороны согласовали конкретные сроки погашения кредита заемщиком без изменения конечного срока возврата кредита.
В пункте 3.1 кредитного договора стороны предусмотрели, что проценты по просроченным ссудам составляют 36% годовых. В пункте 4.2 договора согласовали, что в случае несоблюдения сроков возврата кредита, кредитор вправе взыскать с заемщика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых за весь период просрочки возврата кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 16.07.2002 между банком и ОАО "Ивановский хладокомбинат" был заключен договор поручительства, согласно условиям которого, ОАО "Ивановский хладокомбинат" (поручитель) отвечает перед банком за исполнение ООО "Холодок" обязательств по кредитному договору в размере 1021216 рублей. На основании договора поручительства 16.07.2002 между банком и ОАО "Ивановский хладокомбинат" был заключен договор залога, по условиям которого ОАО "Ивановский хладокомбинат" (залогодатель) в обеспечение исполнение обязательств по договору поручительства заложил банку имущество на общую сумму 1021216 рублей.
Выполняя условия кредитного договора, банк на основании мемориального ордера от 17.07.2002 N 53 перечислил ООО "Холодок" денежные средства в размере 800000 рублей.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и платы за кредит выполнил частично, перечислив банку в период с 27.09.2002 по 29.11.2007 денежные средства в размере 150000 рублей. За пользование кредитом за период с 08.07.2002 по 30.04.2003 ответчику были начислены проценты в размере 13027 рублей. Указанная сумма ответчиком также выплачена не была.
Поскольку ответчик не выполнил надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору, банк в мае 2003 года обратился с Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании 663027 рублей, составляющих 650000 рублей основного долга по кредитному договору и 13027 рублей процентов за пользование кредитом с поручителя - ОАО "Ивановский хладокомбинат". Банк ходатайствовал об обращении взыскания на имущество, заложенное поручителем в обеспечение исполнения кредитного договора.
Решением арбитражного суда от 18.06.2003 по делу N 112/10 исковые требования банка были удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество ОАО "Ивановский хладокомбинат", заложенное по договору залога имущества.
В отношении ОАО "Ивановский хладокомбинат" 02.07.2004 Арбитражным судом Ивановской области была введена процедура наблюдения (дело N 1203/1-Б), поэтому банк обратился в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в размере 714248 рублей 39 копеек в реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов помимо сумм, взысканных по решению суда от 18.06.2003 N 112/10, вошли также 29632 рубля 87 копеек процентов за пользование кредитом в период с 01.05.2003 по 04.07.2003 и 8349 рублей 52 копейки штрафных процентов за тот же период. Определением арбитражного суда от 04.11.2004 по делу N 1203/1-Б банк был включен в реестр требований кредиторов с требованием о взыскании задолженности в размере 714248 рублей 39 копеек.
ОАО "Ивановский хладокомбинат" 9 февраля 2006 года платежным поручением N 2109 перечислило банку 45600 рублей в счет исполнения решения суда от 18.06.2003 по делу N 112/10. Других сумм в исполнение указанного решения банку от ОАО "Ивановский хладокомбинат" не поступало. Определением от 13.11.2006 по делу N 1203/1-Б конкурсное производство, возбужденное в отношении ОАО "Ивановский хладокомбинат" было завершено. Данное акционерное общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, организация - ликвидирована.
В связи с невозможностью удовлетворения заявленных требований за счет поручителя, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с заемщика ООО "Холодок" 655453 рублей 64 копеек, составляющих 650000 рублей основного долга по кредитному договору от 16.07.2002 N 116-1 и 5453 рубля 64 копейки процентов за пользование кредитом.
Изучив материалы дела, проверив расчет взыскиваемой суммы и заслушав в предварительных заседаниях представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждается, что между банком и ООО "Холодок" 16.07.2002 заключен кредитный договор, по которому кредитная организация предоставила заемщику кредит на пополнение оборотных средств в размере 800000 рублей. Судом установлено, что кредит заемщиком в указанном размере от банка получен. Согласно указанным нормам и условиям договора заемщик обязан возвратить сумму кредита и процентов к сроку, согласованному сторонами в договоре - 11.07.2003. Поскольку заемщик не выполнил, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик правомерно обратился в суд за их принудительным возвратом. Кроме того, банк правомерно начислил ответчику проценты за несвоевременный возврат кредита. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредиту и процентам в размере 655453 рублей 64 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
В связи с обоснованностью исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 97, 110, 167-170, 348-350 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Исковые требования акционерного коммерческого банка "Акция" (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холодок" в пользу акционерного коммерческого банка "Акция" (открытого акционерного общества) 650000 рублей основного долга по кредитному договору, 5453 рубля 64 копейки процентов за пользование кредитом и 13054 рубля 54 копейки расходов по оплате госпошлины.
Решение может обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 30 января 2008 г. N А17-5452/2007
Текст Решения предоставлен Арбитражным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника