Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 января 2008 г. N А17-6196/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, так как неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств установлено

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 января 2008 г. N А17-6196/2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Лайф"

о взыскании 404465 рублей,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца - юрисконсульт А. по доверенности от 18.12.2007 N 337,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфа Лайф" (далее по тексту - ООО "Альфа Лайф", ответчик) 404465 рублей, составляющих 366000 рублей основной задолженности по договору займа от 01.11.2006 N Ф259, процентов в размере 10553 рублей за пользование займом по состоянию на 13.11.2007 и 27911 рублей пени за просрочку исполнения обязательства по своевременному возврату займа в период с 15.12.2006 по 13.11.2007, обратился Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту - Фонд, истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ООО "Альфа Лайф" обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и уплаты процентов за пользование займом. Правовым основанием иска истец указал статьи 15, 309, 310, 330, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 18.12.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 24.01.2008.

Ответчик, считающийся надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Иск в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что между Ивановским государственным фондом поддержки малого предпринимательства (заимодавец) и ООО "Альфа Лайф" (заемщик) 01.11.2006 заключен договор займа N Ф259, по условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику в долг 500000 рублей под 6 процентов годовых за пользование займом на условиях возврата до 02.11.2007.

В пункте 6.1 договора сторонами согласовано условие об ответственности заемщика в случае несвоевременного возврата полученных заемных средств и процентов по ним, в соответствии с которым заемщик в случае не возвращения суммы займа и процентов к согласованному сроку обязан оплатить на всю сумму непогашенной задолженности пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

В приложении N 3 к договору стороны согласовали график платежей.

Выполняя условия договора, Фонд платежным поручением N 280 от перечислил заемщику согласованную сумму займа 500000 рублей.

Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ответчик не выполнил, оплатив Фонду по платежным поручениям и кассовым ордерам лишь 171466 рублей, в том числе 134000 рубля основного долга, 15842 рубля процентов за пользование займом и 21624 рубля пени за просрочку платежей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату долга, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с заемщика 404465 рублей, составляющих 366000 рублей основной задолженности по договору займа от 01.11.2006 N Ф259, процентов в размере 10553 рублей за пользование займом по состоянию на 13.11.2007 и 27911 рублей пени за просрочку исполнения обязательства по своевременному возврату займа в период с 15.12.2006 по 13.11.2007

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и проверив расчет исковой суммы, суд находит исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению в размере 385857 рублей, в том числе подлежит взысканию с ответчика 366000 рублей основной задолженности по договору займа, 10553 рублей процентов за пользование займом по состоянию на 13.11.2007 и 9304 рубля пени за просрочку возврата задолженности в период с 15.12.2006 по 13.11.2007. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего.

Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора займа, регулируются параграфом 1 "Займ" главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела подтверждается, что договор займа между сторонами заключен и ответчик получил от Фонда 500000 рублей заемных средств с условием возврата к определенному сроку.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт несвоевременного возврата ответчиком истцу заемных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении иска.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ООО "Альфа Лайф" не исполнил обязательство по возврату заемных средств и процентов за пользование займом, то заявленные истцом суммы долга 366000 рублей и проценты 10553 рубля подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в исковом заявлении Фондом заявлено требование, основанное на статье 330 Гражданского кодекса РФ и пункте 6.1 договора займа о взыскании с ответчика 27911 рублей пеней за просрочку возврата задолженности в период с 15.12.2006 по 13.11.2007, исходя из согласованной ставки 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Рассмотрев требования о взыскании пени, суд находит, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства по несвоевременному возврату долга. В связи с чем, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до соразмерности, до 9304 рублей за весь истребуемый истцом спорный период.

В связи с обоснованностью исковых требований и руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика в полной сумме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Альфа Лайф" в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства 366000 рублей основного долга по договору займа, 10553 рубля процентов за пользование займом, 9304 рублей пени за просрочку платежей и 9589 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.