Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 января 2008 г. N А17-6060-2007 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, поскольку энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства, а ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате согласно заключенному договору

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 января 2008 г. N А17-6060-2007

Арбитражный суд Ивановской области

в Составе судьи О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ивановская энергосбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицеводческое хозяйство "Утес"

о взыскании 35 849 руб. 18 коп основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца - юрисконсульта Б. по доверенности от 01.01.2008 N 8,

установил:

Открытое акционерное общество "Ивановская энергосбытовая компания" (далее по тексту-ОАО "Ивэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицеводческое хозяйство "Утес" (далее по тексту -ООО "Птицеводческое хозяйство "Утес", ответчик) о взыскании 35 849 руб. 18 коп основного долга за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения N 1455 от 01.07.07 г.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения N 1455 от 01.07.07 г. не оплатил в полном объеме стоимость поставленной ему в августе-сентябре 2007 года включительно электрической энергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 13.12.07 г. направлялось ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена 20.12.07 г., что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении N 15302295251610 от 19.12.07 г..

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии его представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между ОАО "Ивэнергосбыт" и ООО "Птицеводческое хозяйство "Утес" был заключен договор электроснабжения N 1455 от 01.07.07 г. со сроком действия до 30.06.08 г.

По условиям договора Гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии Потребителю в количестве, предусмотренном в Приложении N 1 к договору, а так же посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель (ответчик) - принять и оплатить электрическую энергию и предоставленные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Объем поставленной электрической энергии указанный в счетах-фактурах определен на основании расчетных приборов учета Потребителя и соответствует данным, указанным в рапортах ответчика о расходе электрической энергии за август и сентябрь 2007 года.

Согласно пункту 4.1. договора оплата электрической энергии осуществляется по тарифам на электрическую энергию, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и по нерегулируемым ценам.

В соответствии с пунктом 4.2. договора ответчик должен в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным произвести окончательный расчет за электрическую энергию, по фактическим показаниям расчетных приборов учета.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в августе-сентябре 2007 года электрическую энергию на общую сумму 70 596 руб. 81 коп. (копии счетов-фактур N И-5661 от 31.08.07 г. и N И-6466 от 30.09.07 г.).

Электроэнергия, потребленная артскважиной ответчика в августе-сентябре 2007 года на сумму 29 203 руб. 84 коп. была оплачена МУП Плесское МПП ЖКХ на основании договора уступки права требования N558 от 08.10.07 г, заключенного между ОАО "Ивэнергосбыт" и МУП Плесское МПП ЖКХ (платежное поручение N 420 от 05.10.07 г.)

Кроме этого ответчик по приходным кассовым ордерам N 274 от 02.08.07 г. и N 2032 от 07.08.07 г. оплатил полученную электрическую энергию в сумме 5 543 руб. 79 коп.

В остальной части потребленная в августе-сентябре 2007 года электрическая энергия осталась не оплаченной, в связи с чем образовалась задолженность в размере 35 849 руб. 18 коп.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 35 849 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицеводческое хозяйство "Утес" в пользу открытого акционерного общества "Ивэнергосбыт" 35 849 руб. 18 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию и 1 433 руб. 97 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.