Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 января 2008 г. N А17-1952/07-1/4-Б О прекращении производства по делу о признании должника банкротом

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 января 2008 г. N А17-1952/07-1/4-Б

Арбитражный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Б., судей П., Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сберко" о признании должника банкротом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Сберко" - В., представитель по доверенности от 10.07.2007 года, временный управляющий П.,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО "Сберко" с заявлением о признании ООО "Сберко" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.07.2007 года в отношении ООО "Сберко" введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 20.07.2007 года временным управляющим должника утверждена П..

Представитель ООО "Сберко" заявил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Сберко", пояснив, что в настоящее время единственным кредитором ООО "Сберко" является ООО "Капитал". Между ООО "Сберко" и ООО "Капитал" было заключено мировое соглашение, согласно которому должник принял на себя обязательство погасить имеющуюся задолженность в срок до 20 декабря 2010 г. В связи со сложившейся финансовой ситуацией на предприятии, в настоящий момент отсутствуют активы, необходимые для выплат конкурсному управляющему.

Временный управляющий должника поддержала ходатайство представителя ООО "Сберко" о прекращении производства по делу, в связи с тем, что у предприятия отсутствует имущество для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя ООО "Сберко", временного управляющего должника считает, что производство по заявлению ООО "Сберко" о признании должника банкротом подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно отчету временного управляющего должника, проведенный анализ финансового состояния должника показал, что платежные обязательства ООО "Сберко" значительно превышают стоимость его активов. По состоянию на 01.10.2007 года основные средства на предприятии отсутствуют, дебиторская задолженность в сумме 56 800 рублей является нереальной к взысканию. В настоящее время предприятие не имеет денежных средств, так как хозяйственная деятельность не ведется с 2005 года. Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что на предприятии отсутствуют активы, необходимые для погашения задолженности перед кредиторами^ а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему, поэтому целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Ивановской области о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Сберко".

Согласно ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В данном случае заявителем по делу о банкротстве ООО "Сберко" является сам должник, следовательно финансирование процедур банкротства должно осуществляться за счет его имущества.

Согласно ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, которые предусмотрены Законом, привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности из средств должника, если иное не установлено Законом или соглашением с кредитором.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности банкротстве". Указанное вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (п. 1 ст. 26 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что указанные в ч. 2 п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельства отсутствуют.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 года N 94 в случае, если имущество должника не позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и указанное обстоятельство выявилось после введения процедуры наблюдения, арбитражный суд прекращает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Кроме того, в соответствии с пунктами 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что имущества у должника отсутствует и заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, арбитражный суд считает, что производство по делу о банкротстве ООО "Сберко" подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 17, п.1 ст. 150, 184-186, 223 АПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу N А17-1952/2007-14-Б по заявлению ООО "Сберко" о признании должника банкротом.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.