Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 18 февраля 2008 г. N А17-6157/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги телекоммуникации, оказанные в соответствии с договором, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом в спорный период услуг

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 18 февраля 2008 г. N А17-6157/2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Спецдорсервис" о взыскании 1907 рублей 69 копеек,

при участии в судебном заседании от истца: С. - представителя по доверенности от 21.12.2007 N 09-12/532;

установил:

В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецдорсервис" (далее ответчик, ООО "Спецдорсервис") о взыскании на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса РФ и статьи 54 Федерального закона "О связи" 1907 рублей 69 копеек задолженности за услуги телекоммуникации, оказанные в период с мая по июль 2007 года включительно в соответствии с условиями договора от 15.03.2006 N 14292, обратилось открытое акционерное общество "Центр Телеком" в лице Верхневолжского филиала (далее истец, ОАО "ЦентрТелеком"). Основанием для обращения с иском послужило не исполнение обществом "Спецдорсервис" своих обязательств по оплате услуг телекоммуникации.

Определением от 29.11.2007 исковое заявление принято к производству, на 18.01.2008 назначено предварительное судебное заседание. Судом направлен запрос в регистрирующий орган с целью уточнения юридического адреса ответчика. Инспекцией федеральной налоговой службы по городу Иваново во исполнение судебного запроса представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2007 согласно которой, ООО "Спецдорсервис" зарегистрировано по адресу: город Иваново, улица 13 Березниковская, дом 1 "б". Почтовое отправление с вложением определения суда от 29.11.2007, направленное судом по юридическому адресу ответчика возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой органа связи "истек срок хранения". Изучив возвращенное почтовое отправление в совокупности с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2007, руководствуясь подпунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 18.01.2008 арбитражный суд, признав материалы дела подготовленными к рассмотрению дела по существу, назначил судебное заседание суда первой инстанции на 11.02.2008. В судебное заседание суда первой инстанции ответчик не явился. Почтовое отправление с вложением определения суда от 18.01.2008, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле также считаются извещенными надлежащим обоазом о дате и месте проведения судебного заседания, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Изучив возвращенное в адрес суда почтовое отправление в совокупности с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2007, руководствуясь подпунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика, признанного судом надлежащим образом извещенным о дате и месте проведении судебного заседания.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

15 марта 2006 года ОАО "ЦентрТелеком" (оператор связи) и ООО "Спецдорсервис" (абонент) заключили договор N 14292 на оказание услуг телекоммуникации, согласно которому оператор связи обязался предоставлять абоненту ряд услуг телекоммуникации, перечень которых содержится в пункте 1.1. договора, в том числе услуги местной и внутризоновой телефонной связи. Абонент в свою очередь обязался оплачивать услуги в соответствии с разделом 3 договора. Исходя из пункта 7.1, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2006. При этом договор считается пролонгированным на прежних условиях на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть за 30 дней до истечения срока его действия.

В пункте 3.3. договора стороны предусмотрели, что абонент ежемесячно до 20 числа расчетного месяца вносит оператору связи аванс на основании счета, выставляемого оператором до 5 числа каждого месяца. При этом сумма аванса равна сумме потребленных абонентом услуг предыдущего месяца. В случае, если сумма аванса превышает стоимость предоставленных услуг, оператор связи зачисляет образовавшуюся разницу в стоимость услуг в счет оплаты услуг в месяце, следующем за расчетным. Если стоимость оказанных услуг превысит сумму внесенного аванса, счет на оплату аванса услуг следующего месяца будет увеличен на сумму образовавшейся разницы.

В пункте 3.4. раздела 3 договора именуемого "Стоимость услуг, порядок расчетов" стороны согласовали, что оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетньм, который должен быть оплачен до 20 числа месяца, следующего за расчетным. При неполучении счета до 9 числа месяца, абонент обязан обратиться за счетом к оператору связи.

Пункт 2.3.3. договора предусматривает право оператора связи приостановить оказание услуг телекоммуникации в случаях и в порядке, предусмотренных договором. В частности согласно пункту 6.1.1. оказание услуг приостанавливается оператором связи в случае не поступления на расчетный счет оператора связи платежей, предусмотренных пунктами 3.3. и 3.4. договора без предварительного уведомления абонента о приостановлении действия договора. В спорный период обществом "ЦентрТелеком" своевременно в соответствии с условиями договора к оплате ответчику предъявлялись счета-фактуры, в которых поименованы оказанные услуги и указана стоимость услуг.

Истец предоставил ответчику пять номеров телефонов. Абонентские устройства установлены в принадлежащем ответчику на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права серия 37-ВВ N 017981 от 26.11.2001) нежилом помещении, расположенном по адресу: город Иваново, улица 13 Березниковская, дом 1 "б". Кроме прочего оператор связи оказывал абоненту дополнительную услугу временный запрет исходящих соединений.

Истец в полном объеме в спорный период выполнил обязанности, возложенные на него договором. Согласно детализациям (расшифровкам услуг) и счетам - фактурам, в спорный период с мая по июль 2007 года включительно стоимость оказанных обществу "Спецдорсервис" услуг составила 1907 рублей 69 копеек с учетом предоплаты на начало спорного периода (май 2007 года) в размере 759 рублей 36 копеек. Оплата стоимости оказанных в спорный период услуг от ответчика с мая 2007 года и до настоящего времени не поступила.

Предъявленная ко взысканию стоимость услуг складывается из абонентской платы - 171 рубль 10 копеек в месяц за каждый номер телефона с учетом НДС, а всего 855 рублей 50 копеек в месяц (тарифы подтверждены выпиской из сборника тарифов на регулируемые и нерегулируемые услуги связи, оказываемые ОАО "ЦентрТелеком" на территории Ивановской области всем категориям пользователей), абонентской платы за дополнительную услугу (временный запрет исходящих соединений) - 35 рублей 40 копеек ежемесячно, а также из стоимости внутризоновых и местных телефонных соединений. В спорный период общество "Спецдорсервис" отказалось от оплаты обществу "ЦентрТелеком":

- 1592 рублей 04 копеек абонентской платы (855 рублей 50 копеек за май и июнь 2007 года и 82 рубля 78 копеек за июль 2007 года с учетом перерасчета - уменьшения абонентской платы на 275 рублей 97 копеек за отсутствие связи по одному из номеров в период с 16.05.2007 по 08.07.2007);

- 495 рублей 57 копеек - стоимости местных телефонных соединений при повременной системе оплаты (в том числе в мае 2007 года 296 рублей 98 копеек, в июне 2007 года 174 рубля 97 копеек и в июле 2007 года - 23 рубля 62 копейки);

- 579 рублей 44 копеек стоимости внутризоновых телефонных соединений (в том числе в мае 2007 года - 263 рубля 73 копейки; в июне 2007 года 290 рублей 93 копейки и в июле 2007 года - 24 рубля 78 копеек)

Таким образом, задолженность ответчика составляет 1907 рублей 69 копейки с учетом аванса на начало мая 2007 года в размере 759 рублей 36 копеек. О наличии задолженности истец направлял ответчику по юридическому адресу соответствующее уведомление, в котором содержится требование в десятидневный срок с момента получения уведомления погасить задолженность.

Поскольку общество "Спецдорсервис" ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору от 15.03.2006 в части своевременной оплаты оказанных в спорный период услуг телекоммуникации, обществом "ЦентрТелеком" с июля 2007 года приостановлено действие договора - прекращено оказание услуг телекоммуникаций.

Уклонение ответчика от исполнения обязательств по договору от 15.03.2006 в части оплаты стоимости оказанных услуг телекоммуникации послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В результате исследования представленных истцом в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Между сторонами 15.03.2006 заключен договор на оказание услуг телекоммуникации, правовое положение которого регулируется статьями 779-781 Гражданского кодекса РФ (договор возмездного оказания услуг).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что правила главы 39 Гражданского кодекса РФ "Возмездное оказание услуг", применяются в том числе к договорам оказания услуг связи.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. При этом порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 54 ФЗ "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Выполняя условия договора, истец оказывал ответчику в период с 01.05.2007 по июль 2007 года услуги телекоммуникации, которые оплачены ответчиком частично (аванс за май 2007 года в размере 759 рублей 36 копеек), задолженность ответчика составляет 1907 рублей 69 копеек. Доказательствами оказания услуг ответчику являются автоматизированные распечатки (детализации) телефонных соединений абонента ООО "Спецдорсервис". В ходе судебного разбирательства судом проверена правильность примененных истцом тарифов на предоставленные услуги и соответствие выставленных ответчику счетов действующим тарифам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом в спорный период услуг телекоммуникации.

Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Заключив с истцом договор на возмездное оказание услуг и получив соответствующие услуги, ответчик обязан исполнить встречное обязательство по их оплате. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение статей 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и условий договора от 15.03.2006 общество "Спецдорсервис" необоснованно отказалось от исполнения принятых на себя в договоре на оказание услуг телекоммуникации обязательств по оплате стоимости соответствующих услуг.

Из изложенного следует, что общество "ЦентрТелеком" обоснованно обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Спецдорсервис" о взыскании задолженности за оказанные в рамках договора от 15.03.2006 услуги телекоммуникации в размере 1907 рублей 69 копеек.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме (судебный акт вынесен в пользу истца) на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецдорсервис" о взыскании 1907 рублей 69 копеек удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецдорсервис" (основной государственный регистрационный номер 1023700551270, ИНН 3731037851, адрес: город Иваново, улица 13-я Березниковская, дом 1 "б") в пользу открытого акционерного общества "ЦентрТелеком":

- 1907 рублей 69 копеек - задолженность;

- 500 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.