Постановление Ивановского областного суда от 6 марта 2008 г. N 7-41/08 Протест заместителя прокурора, в котором поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставлен без удовлетворения

Постановление Ивановского областного суда
от 6 марта 2008 г. N 7-41/08

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Ивановской области Б. от 26 февраля 2008 года

о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 12 июля 2007 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 12 июля 2007 года С., 26 декабря 1948 года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 минимальных размеров оплаты труда в доход государства.

В протесте заместитель прокурора просит постановление мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от N 2 июля 2007 года в отношении С. ввиду несоответствия назначенного наказания требованиям Федерального закона N 116-ФЗ от 22 июня 2007 года отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы заместителя прокурора, полагаю, что обжалуемое постановление подлежит изменению.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12 июля 2007 года. Наказание С. было назначено в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона N 161-ФЗ от 8 декабря 2003 года.

Однако, как обоснованно указано в протесте, на момент совершения указанного административного правонарушения и вынесения обжалуемого постановления вступил в силу и действовал Федеральный закон N 116-ФЗ от 22 июня 2007 года, которым в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ были внесены изменения, касающиеся определения размера назначаемого административного наказания в виде штрафа. При этом виды наказаний, которые могли назначаться за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Федеральным законом N 116-ФЗ от 22 июня 2007 года оставлены прежними.

Учитывая данные обстоятельства, необходимо изменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 12 июля 2007 года, в части указания размера назначенного С. наказания в виде штрафа, определив его в сумме 500 рублей, поскольку на момент совершения С. административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности, согласно ст. 5 Федерального закона N 82-ФЗ от 19 июня 2000 года, исчисление штрафов, осуществляемое в зависимости от минимального размера оплаты труда, производилось с 1 января 2001 года исходя из суммы равной 100 рублям.

Принимая во внимание, что санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона N 116-ФЗ от 22 июня 2007 года предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, указанное изменение постановления мирового судьи не усиливает фактически наказание, назначенное С., и не ухудшает каким-либо образом ее положение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Протест заместителя прокурора Ивановской области Б. от 26 февраля 2008 года в части отмены постановления мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 12 июля 2007 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Родниковского района Ивановской области от 12 июля 2007 года изменить в части указания размера назначенного С. наказания в виде штрафа, определив его равным 500 рублям.