Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 24 марта 2008 г. N А17-1878/2007
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя М.
о признании МУ МПП ЖКХ Тейковского муниципального района несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Ч., представитель по доверенности от 24.12.2007 г. от должника - Г., директор, распоряжение Главы администрации Тейковского муниципального района Ивановской области N 636-р от 05.12.2006 г., Е., представитель по доверенности N 7 от 17.12.2007 г.;
от Администрации Тейковского муниципального района, собственника имущества должника - Е., представитель по доверенности от 24.12.2007 г. (протокол судебного заседания вела секретарь К.)
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района (далее - МУ МПП ЖКХ) обратился предприниматель М.
Заявитель указал, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.06.2006г. по делу N А17-700/3-2006 с МУ МПП ЖКХ в его пользу взыскано 637 020,78 руб., из них: 624 278 руб. - убытки по договору хранения от 02.12.2003 г., 12 742,78 руб. - расходы по госпошлине. На основании указанного решения суда 03.08.2006г. выдан исполнительный лист N 039859. 08.08.2006 г. судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП возбуждено исполнительное производство N 9697/575/1/06.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принял заявление предпринимателя М. и возбудил производство по делу о банкротстве МУ МПП ЖКХ.
Рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
В судебном заседании 24 марта 2008 года представитель заявителя обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения (соглашения о погашении задолженности от 19.03.2008 г.) и прекращении производства по делу.
Представители должника и Администрации Тейковского муниципального района поддержали ходатайство.
В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение (соглашение о погашении задолженности от 19.03.2008 г.) соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным соглашение утвердить.
По правилам п. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу (заявителю) возвращается из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 110, 138-141, п. 2 ст. 150 ст.ст. 151, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение по заявлению М. о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района (далее - МУМПП ЖКХ Теиковского района) в следующей редакции:
"1 МУ МПП ЖКХ Теиковского района обязуется погасить задолженность перед индивидуальным предпринимателем М. в сумме 624 278 руб. согласно графику:
- апрель 2008 года - 200 000 руб.;
- май 2008 года - 200 000 руб.;
- июнь 2008 года - 224278 руб.
2. Индивидуальный предприниматель М. обязуется в срок до 01.04 2008 г. отозвать исполнительный лист N 039859 от 03.08.2006 г. по делу N А17700/3-2006 из Тейковского районного отдела судебных приставов".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить М. из Федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 30.11.2007 г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 24 марта 2008 г. N А17-1878/2007
Текст Определения предоставлен Арбитражным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника