Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 3 марта 2008 г. N А17-209/2008
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Шуйский маслоэкстракционный завод"
к Открытому акционерному обществу "Ивановорапс"
о взыскании 1 701 583 руб. 90 коп. основного долга при участии судебном заседании:
от истца - Земсковой И.С. по доверенности N 02/08 от 09.01.2008,
установил:
Открытое акционерное общество "Шуйский маслоэкстракционный завод" (далее по тексту - ОАО "Шуйский МЭЗ", истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Ивановорапс" (далее по тексту - ОАО "Ивановорапс", ответчик) о взыскании 1 701 583 руб.90 коп. предварительной оплаты за товар (семена рапса) по договору купли-продажи NМ/6/13/16/1323 от 05.05.06 г.
Исковые требования основаны на статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи NМ/6/13/16/1323 от 05.05.06 г., получив сумму предварительной оплаты, не поставил истцу 288,4 тонны семян рапса на сумму 1 701 583 руб. 90 коп., денежные средства не возвратил.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление о вручении N 15302296019837 от 07.02.2008) в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Ответчик представил суду отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, при этом указал, что исполнить свои обязательства перед истцом в добровольном порядке не имеет возможности ввиду отсутствия денежных средств.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи NМ/6/13/16/1323 от 05.05.06 г. со сроком действия до 31.12.06 г., который был продлен дополнительным соглашением от 29.12.06 г. до 31.12.07 г.
По условиям договора Поставщик (ответчик) принял на себя обязательство поставить Покупателю семена рапса (именуемые в дальнейшем -товар) в количестве 339 тонн по цене 5 900 руб., в том числе НДС 10% за тонну в зачетном весе на общую сумму 2 000 000 руб. в срок до 30.11.06 г., а Покупатель (истец) - принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Дополнительным соглашением от 09.07.07 г. стороны изменили редакцию пункта 1.5. договора, указав, что поставка товара производится в следующие сроки: октябрь 2007 года-100 тонн, ноябрь 2007 года-100 тонн, декабрь 2007 года- 88,421 тонны.
В соответствии с пунктом 5.1. договора покупатель (истец) обязан произвести предварительную оплату товара в размере 100% от общей суммы товара в течении 3 банковских дней с момента подписания договора обеими сторонами.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и по платежному поручению N 885 от 06.05.06 г. перечислил на расчетный счет ответчика 2 000 000 руб. предварительной оплаты за семена рапса.
Ответчик свои обязательство исполнил частично, из указанных в договоре 339 тонн, поставил истцу в октябре-декабре 2006 года семена рапса в количестве 50,579 тонн на общую сумму 298 416 руб. 10 коп., что подтверждается товарными накладными и актами приемки маслосемян.
На день рассмотрения иска обязательство ответчика по поставке оставшихся 288, 421 тонны семян рапса на сумму 1 701 583 руб.90 коп. не исполнено, что подтверждается двусторонним актом сверки расчетов между сторонами, срок поставки установленный пунктом 1.5. договора истек.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Принимая во внимание условия договора, силу требований статьей 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предварительная оплата за товар в размере 1 701 583 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Ивановорапс" в пользу открытого акционерного общества "Шуйский маслоэкстракционный завод" 1 701 583 руб. 90 коп. предварительной оплаты за товар и 20 007 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 3 марта 2008 г. N А17-209/2008
Текст Решения предоставлен Арбитражным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника