Постановление Ивановского областного суда от 8 февраля 2008 г. N 44у-11/08 Обсудив доводы надзорной жалобы, президиум полагает, что жалоба о снижении наказания по совокупности приговоров подлежит удовлетворению частично, поскольку в связи с внесением в постановление изменений сократилась и часть наказания по приговору

Постановление Ивановского областного суда
от 8 февраля 2008 г. N 44у-11/08

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего С.,

членов президиума С., П., Л., Т., М.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Б. о пересмотре приговора Южского районного суда Ивановской области от 14 апреля 2006 года, которым Б., родившийся 5 февраля 1980 года, ранее судимый, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г. N 162-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2003 года, в виде 2 лет лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначено 6 лет свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 18 мая 2006 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Б. ставит вопрос о пересмотре судебных решений. Указывает, что постановлением президиума Тверского областного суда от 13 апреля 2007 года по его надзорной жалобе было изменено постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 28 июля 2004 года, которым был приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2003 года, и наказание по совокупности преступлений, за которые он был осужден данным приговором, было снижено с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В связи с принятием данного решения сократилась не отбытая часть наказания, от которой он был освобожден условно-досрочно 8 декабря 2004 года, с 2 лет 3 месяцев 8 дней до 1 года 9 месяцев 8 дней. В связи с чем, просит изменить приговор Южского районного суда Ивановской области от 14 апреля 2006 года в части назначения наказания по совокупности приговоров, снизив его до 5 лет 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда А., мнение зам. прокурора Ивановской области С., полагавшего удовлетворить жалобу осужденного, президиум

установил:

Обжалуемым приговором Б. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 г.) к 4 годам лишения свободы, а на основании ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2003 года, в виде 2 лет лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Обсудив доводы надзорной жалобы, президиум полагает, что жалоба о снижении наказания по совокупности приговоров подлежит удовлетворению частично.

На момент постановления приговора 14 апреля 2006 года решение суда в части назначения наказания по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ было правильным, поскольку не отбытая часть наказания по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2003 года составляла 2 года 3 месяца 8 дней.

Вместе с тем, постановлением президиума Тверского областного суда от 13 апреля 2007 года в порядке судебного надзора изменено постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 28 июня 2004 года, которым был приведен в соответствие с Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года вышеуказанный приговор от 17 марта 2003 года и наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений, за которые он осужден настоящим приговором, снижено с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В связи с внесением в постановление от 28 июня 2004 года изменений сократилась и часть наказания по приговору от 17 марта 2003 года, от отбывания которой осужденный был освобожден условно-досрочно, с 2 лет 3 месяцев 8 дней до 1 года 9 месяцев 8 дней.

В связи с изложенным, президиум считает необходимым внести изменения в приговор Южского районного суда Ивановской области от 14 апреля 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 18 мая 2006 года в части назначения осужденному Б. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу удовлетворить частично.

2. Приговор Южского районного суда Ивановской области от 14 апреля 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 18 мая 2006 года в отношении Б.

в части назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ изменить:

присоединить частично к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 17 марта 2003 года, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров определив наказание в виде 5(пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.