Постановление Президиума Ивановского областного суда от 22 февраля 2008 г. N 44у-14/08 Надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, поскольку президиум полагает, что приговор городского суда в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит изменению со снижением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц

Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 22 февраля 2008 г. N 44у-14/08

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего С.,

членов президиума: С., Л., Т.,с участием заместителя прокурора Ивановской области С.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного К. о пересмотре приговора Вичугского городского суда Ивановской области от 19 августа 2005 года в отношении К., 22 октября 1970 года рождения, уроженца города Вичуги Ивановской области, судимого:

- 19.11.2002 года тем же судом по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в", "д" УК РФ на 4 года лишения свободы, по ст. 150 ч. 4 УК РФ на 5 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- постановлением Вичугского городского суда Ивановской области от 22 февраля 2005 года условное осуждение К. отменено, он направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- постановлением судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 10 января 2008 года приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 19 ноября 2002 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Кашникова Ф.Г. осужденным приговором от 19 ноября 2002 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а", "в" УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, снижено до 5-и лет 3-х месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, осужденного по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного, в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19 ноября 2002 года, окончательно к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный К. в связи со снижением наказания, назначенного приговором от 19 ноября 2002 года, просит снизить срок наказания по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Д., мнение заместителя прокурора Ивановской области С. о необходимости изменения судебного решения, президиум

установил:

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 19 августа 2005 года К. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной 03 февраля 2005 года в городе Вичуга Ивановской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Фактические обстоятельства и вина К. в краже установлены совокупностью приведенных в приговоре доказательств правильно и сомнений не вызывают.

Действия виновного квалифицированы по ст. 158 ч. 3 УК РФ верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60, 70 УК РФ.

Вместе с тем, обсудив доводы постановления о возбуждении надзорного производства, президиум полагает, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

Учитывая, что постановлением судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 10 января 2008 года в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ приговор от 19 ноября 2002 года в отношении К. приведен в соответствие с действующим законодательством с изменением квалификации действий осужденного и снижением наказания, в том числе и по совокупности преступлений, а наказание по последнему приговору осужденному назначено по совокупности приговоров, президиум полагает, что приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 19 августа 2005 года в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит изменению со снижением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.

2. Приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 19 августа 2005 года в отношении К. в части назначения наказания по совокупности приговоров изменить: снизить наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ, на 1 месяц лишения свободы, то есть до 5-и лет 6 месяцев лишения свободы.