Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 марта 2008 г. N А17-6341/2007 Исковые требования о взыскании основного долга за товар подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 марта 2008 г. N А17-6341/2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Ретекс"

к индивидуальному предпринимателю Ш.,

о взыскании 416179 рублей 46 копеек, без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Ретекс" (далее предприятие "Ретекс", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ш. (далее предпринимателю Ш., ответчик) о взыскании 46179 рублей 46 копеек, составляющих 385252 рубля 17 копеек основного долга за товар, полученный по договору поставки от 01.01.2006 N 7/06 и 30927 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.01.2007 по 01.12.2007. Иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение обязательств, предусмотренных договором поставки, не оплатил истцу в полном объеме стоимость полученных по накладным в период с 02.10.2006 по 08.01.2007 продуктов питания, в результате чего образовалась задолженность в размере 385252 рублей 17 копеек. На сумму задолженности истец начислил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда от 07.02.2008 подготовка делу к судебному разбирательству окончена и дело назначено к рассмотрению на 19.03.2008. В связи с отсутствием доказательств уведомления ответчика в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.03.2008. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела после перерыва в отсутствии его представителя.

Ответчик, считающийся надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на иск не представил и не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Исковое заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствии представителей сторон.

При рассмотрении дела установлено, что 01.012006 между предприятием "Ретекс" (поставщик) и предпринимателем Ш. (покупатель) заключен договор поставки N 7/06, по которому поставщик обязался поставить покупателю продукты питания, а покупатель обязался принять и оплатить полученный товар. В договоре предусмотрено, что ассортимент, количество, цена и общая сумма сделки указываются в накладных либо товарных чеках, оформляемых на каждую партию товара. В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что покупатель обязан полностью оплатить товар в течение 7-ми дней с момента получения товара.

Выполняя условия договора, истец по накладным от 02.10.2006 N 5/863, от 09.10.2006 N 5/875, от 11.12.2006 N 5/1014, от 18.12.2006 N 5/1034, от 25.12.2006 N" 5/1053 и от 08.01.2007 N 5/13 поставил ответчику продукты питания на 445252 рубля 17 копеек. Полученный товар ответчик оплатил частично. По приходному кассовому ордеру ответчик внес в кассу истца 50000 рублей и перечислил платежным поручением от 18.10.2007 N 147 10000 рублей. Всего ответчиком оплачено истцу за продукты питания 60000 рублей.

На взыскание оставшейся суммы долга в размере 385252 рублей 17 копеек истец обратился с иском в арбитражный суд, начислив на сумму долга 30927 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в период с 15.01.2007 по 01.12.2007, исходя из банковской ставки 10% годовых.

Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, заключив 01.01.2006 договор поставки N 7/06, обе стороны обязаны исполнять принятые на себя обязательства. Материалами дела подтверждается, что предприятие "Ретекс" поставило ответчику по вышеуказанным накладным от 02.10.2006 N 5/863, от 09.10.2006 N 5/875, от 11.12.2006 N 5/1014, от 18.12.2006 N 5/1034, от 25.12.2006 N 5/1053 и от 08.01.2007 N 5/13 продукты питания на 445252 рубля 17 копеек, оплату за которые не получил в полной сумме до момента рассмотрения дела в суде. Задолженность ответчика 385252 рубля 17 копейки нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Правовые отношения сторон по поводу поставки товара регулируются параграфом 3 "Поставка товаров" главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 516 Кодекса покупатель должен оплатить поставленный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 2 данной статьи в случае не оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров.

Следовательно, предприятие "Ректекс", являющееся в спорных правоотношениях поставщиком, вправе обратиться к покупателю с требованием оплаты полученного товара.

В соответствии со статьей 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска в суд ставка банковского процента составила 10% годовых, что правомерно заявлено истцом в исковом заявлении.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статьей 395 Гражданского кодекса РФ

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, истец за период с 15.01.2007 по 01.12.2007 правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30927 рублей 29 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

В связи с обоснованностью исковых требований и руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска в арбитражный суд перечислил излишне 2181 рубль 41 копейку госпошлины, данную сумму возвратить ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Ретекс" 385252 рубля 17 копейки задолженности за товар, 30927 рублей 29 копеек процентов и 9823 рубля 59 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Ретекс" возвратить из федерального бюджета 2181 рубль 41 копейку госпошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 21.11.2007 N 756.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.