Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 20 марта 2008 г. N А17-46/2008 Исковые требования о взыскании с ООО задолженности за полученные по договору поставки хлебобулочные изделия обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в результате проведения сверки расчетов за поставленную продукцию установлена задолженность

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 20 марта 2008 г. N А17-46/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Шуйский хлебокомбинат"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ивановохлеб"

о взыскании 822200 рублей 03 копейки,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - генеральный директор Ш. и В. по доверенности от 04.02.2008

установил:

Открытое акционерное общество "Шуйский хлебокомбинат" (далее по тексту - ОАО "Шуйский хлебокомбинат", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ивановохлеб" (далее по тексту - ООО "ТД Ивановохлеб", ответчик) 822200 рублей 03 копейки задолженности за полученные по договору поставки от 23.05.2007 N 16 хлебобулочные изделия. Иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение обязательств, предусмотренных договором, не оплатил истцу стоимость полученных хлебобулочных изделий, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере. Правовым основанием иска истец указал пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, считающийся надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил и не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования рассмотрены судом в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявил частичный отказ от исковых требований на 14000 рублей, поскольку ответчик после получения от истца копии искового заявления перечислил ему данную сумму платежным поручением от 09.01.2008 N 1. ОАО "Шуйский хлебокомбинат" настаивает на взыскании с ответчика оставшейся задолженности 808200 рублей 03 копейки по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлено, что 23 мая 2007 года между ОАО "Шуйский хлебокомбинат" (поставщик) и ООО "ТД Ивановохлеб" (покупатель) подписан договор поставки N 16, по которому поставщик обязался изготовить и поставить покупателю по его суточному заказу хлебобулочные и кондитерские изделия. На отпуск хлебобулочных изделий поставщик должен оформлять товарно-транспортные накладные.

В этот же день между этими же сторонами был подписан договор поставки N 05, по которому ООО "ТД Ивановохлеб" (поставщик) обязался поставить ОАО "Шуйский хлебокомбинат" (покупатель) муку, масло растительное и песок.

В разделе 5 договора поставки N 16 от 23.05.2007 стороны определили цены и порядок оплаты полученного товара, предусмотрев, что расчет за поставленные хлебобулочные изделии производится в порядке оформления взаимозачета по договору поставки N 5 от 23.05.2007. Допускается оплата по безналичному расчету и наличными денежными средствами. Оплата за продукцию производится на основании товарно-транспортной накладной и счета-фактуры.

Выполняя условия обоих договоров поставки, стороны взаимно поставляли друг другу согласованную продукцию. По состоянию на 03.12.2007 сторонами была произведена сверка расчетов за поставленную продукцию, в результате которой установлена задолженность ООО "ТД Ивановохлеб" перед ОАО "Шуйский хлебокомбинат" в размере 871593 рублей 62 копеек. Платежными поручениями от 25.12.2007 N 77 и N78 ответчик перечислил истцу соответственно 6623 рубля 59 копеек и 42770 рублей. На взыскание оставшегося долга 822200 рублей 03 копейки ОАО "Шуйский хлебокомбинат" обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

После получения от истца копии искового заявления ответчик платежным поручением от 09.01.2008 N 1 перечислил истцу дополнительно еще 14000 рублей, поэтому в судебном заседании истец заявил частичный отказ от иска. В связи с отказом истца от части исковых требований производство по делу о взыскании 14000 рублей долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Окончательными требованиями истца является взыскание с ответчика 808200 рублей 03 копеек задолженности за поставленные хлебобулочные изделия.

Изучив представленные в материалы дела документы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме по следующим основаниям.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Правовое положение сторон по поставке хлебобулочных изделий регулируется параграфом 3 "Поставка товаров" главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае неоплаты товара в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, те обстоятельства, на которых он обосновывает свои требования и возражения.

Представленным в материалы дела документами (товарными накладными на отпуск товара покупателю, фактом оплаты ответчиком полученных хлебобулочных изделий, актом сверки взаимно-бухгалтерских расчетов, претензионным письмом истца от 24.12.2007, ответом ответчика от 14.01.2008 на претензию истца), а также пояснениями представителей истцов о порядке отгрузки товара ответчику и оплаты им полученного товара подтверждается наличие и размер задолженности ООО "ТД Ивановохлеб" перед истцом за полученные хлебобулочные изделия.

Принимая во внимание, что ответчик не представил в суд своих возражений по предъявленным исковым требованиям, задолженность в размере 808200 рублей 03 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ при удовлетворении исковых требований расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с 000 "Торговый дом "Ивановохлеб" в пользу ОАО "Шуйский хлебокомбинат" 808200 рублей 03 копейки задолженности за хлебобулочные изделия и 14471 рубль 32 копейки расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу о взыскании 14000 рублей прекратить.

ОАО "Шуйский хлебокомбинат" возвратить из федерального бюджета 250 рублей 68 копеек излишне оплаченной государственной пошлины платежным поручением от 28.12.2007 N 1547.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.