Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 июля 2004 г. N 91/9 Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 июля 2004 г. N 91/9

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б.,

судей Б., Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу К., (в связи со сменой фамилии И.) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.05.2004 по делу N 91/9, принятое судьей К. по иску Государственного учреждения - Управление ПФ РФ в городах Иванове, Кохме и Ивановском районе к Ивановой (К.) о взыскании 1833 руб. 61 коп. страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени,

Дело рассмотрено без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю И. о взыскании 1800 руб. страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год и 33 руб. 61 коп. пени за просрочку платежа за период с 01.01.2004 по 08.02.2004 обратилось государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области".

Решением арбитражного суда от 31.05.2004 по делу N 91/9 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, К. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель жалобы поясняет, что 06.06.2002 она снята с регистрационного учета в качестве предпринимателя в регистрирующем органе. Поэтому, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" она не является страхователем и не обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за 2003 год.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по существу жалобы истец - государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области" заявило отказ от иска полностью.

Отказ от исковых требований истец обосновал тем, что 06.06.2002 К. (И.) снята с регистрационного учета в качестве предпринимателя в регистрирующем органе. В 2003 году не являлась предпринимателем, поэтому должна платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за 2003 год.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное ходатайство в совокупности с материалами дела, апелляционная инстанция не находит оснований к отказу в его принятии, так как заявленный отказ от иска не противоречит законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

Государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе отнести на истца. Однако Органы ГУ УПФР освобождены от уплаты государственной пошлины на основании ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года N 2005-1 "О государственной пошлине".

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

1. Принять отказ государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области" от исковых требований.

2. Решение арбитражного суда от 21.05.2004 по делу N 91/9 отменить.

3. Производство по делу N 91/9 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.