Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 16 апреля 2008 г. N А17-777\2008 Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик полностью признал данные требования

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 16 апреля 2008 г. N А17-777\2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску открытого акционерного общества "Красносельский ювелирпром"

к индивидуальному предпринимателю З.

о взыскании задолженности в сумме 37 283 рублей 49 копеек,

при участии:

от истца: Н. (доверенность от 06.08.2007 N 8, паспорт 34 03 670299 выдан ОВД Давыдовского округа г. Костромы 01.03.2004)

от ответчика: З. (паспорт 24 03 976190 выдан ОВД Шуйского района Ивановской области 24.09.2003)

установил:

Открытое акционерное общество "Красносельский ювелирпром" (далее - ОАО "Красносельский ювелирпром") обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю Захарченко Николаю Львовичу о взыскании задолженности в сумме 87 283 рублей 49 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров N 125 от 08.07.2004 и N 165 от 12.11.2004.

Определением арбитражного суда от 13.02.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области (дело N A31-398/2008-27).

Определением арбитражного суда от 06.03.2008 дело передано на рассмотрение согласно подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.

Определением арбитражного суда от 13.03.2008 года исковое заявление ОАО "Красносельский ювелирпром" принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном заседании 13-00 часов 14.04.2008 года.

В предварительном заседании суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 37 283 рублей 49 копеек в связи с частичным погашением ответчиком долга и поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 119 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск открытого акционерного общества "Красносельский ювелирпром" к индивидуальному предпринимателю З. задолженности 37 283 рублей 49 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя З. в пользу открытого акционерного общества "Красносельский ювелирпром" задолженность 37 283 рублей 49 копеек и 3 119 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.