Постановление Ивановского областного суда от 30 декабря 2005 г. N 4а-101 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26. КоАП РФ, прекратить ввиду истечения срока давности привлечения административной ответственности

Постановление Ивановского областного суда
от 30 декабря 2005 г. N 4а-101

Председатель Ивановского областного суда С.,

рассмотрев заявление Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области

от 01.08.2005 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландховского района Ивановской области от 01.08.2005 года Л. признан виновным в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Л. на постановление мирового судьи поставлен вопрос о его отмене в связи с не извещением его о месте и времени рассмотрения дела и лишении его тем самым прав, предусмотренных ст. 25.1. КоАП РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, что 10.07.2005 года в 01-30 Л. на дороге у д. Жуково Ивановского района Ивановской области управлял автомашиной "ГАЗ-2790" гос.номер Т 726 HP 37, принадлежащей Т., с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, регламентирующий права и обязанности участников производства по делу об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Сведения о надлежащем уведомлении Л. о времени и месте рассмотрения жалобы в деле отсутствуют.

Таким образом, решение суда о рассмотрении жалобы Л. в его отсутствие принято без надлежащих к тому оснований.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности ограничена двумя месяцами со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Верхнеландеховского района Ивановской области от 01 августа 2005 года в отношении Л. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26. КоАП РФ, прекратить ввиду истечения срока давности привлечения административной ответственности.