Постановление Ивановского областного суда от 14 декабря 2005 г. N 4а-92 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении обвиняемого прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Ивановского областного суда
от 14 декабря 2005 г. N 4а-92

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С.,

рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ивановской области И. по административному делу

о привлечении к административной ответственности К. по ст. 20.1. КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иваново от 19 июля 2005 года К., 02.04.1975 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В порядке ст. 30.1. КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте первого заместителя прокурора Ивановской области поставлен вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного.

Проверив дело и оценив доводы протеста, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административной правонарушении устанавливается лицо, совершившее противоправные действия: выясняются фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, иные необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу данные о нем. Указанные сведения о лице должны быть подтверждены соответствующими документами, удостоверяющими личность правонарушителя.

Из материалов дела видно, что судом как при принятии протокола об административном правонарушении в отношении К., так и при рассмотрении дела по существу личность правонарушителя в установленном законом порядке не была установлена.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом дежурного ОВД Октябрьского района г. Иваново Л., из которого следует, что доставленный в дежурную часть милиции гражданин, назвавшийся К., при себе документов, удостоверяющих личность, не имел.

Из постановления мирового судьи следует, что К. в судебное заседание не явился, в связи с чем личность правонарушителя не была установлена должным образом.

При таких обстоятельствах постановление мировым судьей вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, что влечет отмену судебного решения, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что с момента выявления административного правонарушения, инкриминированного К., истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 4.5. КоАП РФ производство по делу в отношении К., подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Ивановской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иваново от 19 июля 2005 года в отношении К. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении К. прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.