Постановление Ивановского областного суда от 26 октября 2005 г. N 4а-76 В связи с существенным нарушением процессуальных требований постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ

Постановление Ивановского областного суда
от 26 октября 2005 г. N 4а-76

Председатель Ивановского областного суда С.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Ивановской области С. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ивановского района Ивановской области от 31 декабря 2004 года

по делу об административном правонарушении в отношении С.,

установил:

06 ноября 2004 года в 16 час. 32 мин. на автодороге Иваново-Родники произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21099 под управлением С. и ВАЗ-21113 под управлением З., при котором оба водителя и пассажир автомобиля ВАЗ-21113 получили телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ивановского района Ивановской области от 31.12.2004 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.

Принимая указанное решение, мировой судья исходил из того, что в судебном заседании не был установлен в действиях С. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ивановского района Ивановской области от 31.12.2004 года вступило в законную силу.

В протесте заместителя прокурора Ивановской области поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи, как вынесенного с нарушением закона, и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении С. по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 24.5. КоАП РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы протеста, полагаю, что решение судьи подлежит отмене вследствие существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Кохмы Ивановской области от 24 ноября 2004 года дана оценка действиям С. 06 ноября 2004 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

Следовательно, 31 декабря 2004 года у мирового судьи судебного участка N 3 Ивановского района Ивановской области отсутствовали процессуальные основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении С. по существу.

В связи с существенным нарушением процессуальных требований постановлением мирового судьи мирового участка N 3 Ивановского района Ивановской области от 31 декабря 2004 года подлежит отмене с прекращением производства по ocнованию предусмотренному п. 7 ст. 24.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Протест заместителя прокурора Ивановской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ивановского р| Ивановской области от 31 декабря 2004 года о прекращении производства по де административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отног С. за отсутствием состава администрат правонарушения отменить.

Прекратить производство по данному делу по основанию, предусмотреннок ст. 24.5. КоАП РФ.