Постановление Ивановского областного суда от 10 февраля 2006 г. N 4а-12 Постановление мирового судьи о привлечении обвиняемого к административной ответственности по ст. 12.26. КоАП РФ оставлено без изменения, протест первого заместителя прокурора Ивановской области - без удовлетворения, поскольку обстоятельств, подвергающих сомнению законность и обоснованность постановления, не усматривается

Постановление Ивановского областного суда
от 10 февраля 2006 г. N 4а-12

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С.,

рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ивановской области И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иваново от 29 июля 2005 года

о привлечении к административной ответственности В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иваново от 29 июля 2005 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте первого заместителя прокурора Ивановской области поставлен вопрос об отмене судебного решения, как вынесенного с нарушением процессуальных норм административного законодательства, поскольку судебное разбирательство проведено в отсутствие В. без его надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения.

Проверив материалы дела, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2005 года в 09 часов 20 минут В. управлял автомашиной "ГАЗ-31029" государственный номер Е 431 ТК 37 региона, принадлежащей ему на праве собственности. На пр. Ф.Энгельса у дома N 89 г. Иваново Васильев был остановлен сотрудниками ДПС и при наличии у него признаков алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. КоАП РФ.

Виновность в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. КоАП РФ, доказана. Выводы, изложенные в постановлении судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства по делу об административном правонарушении судьей оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности правильно.

Нормы ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не нарушены. Из протокола об административном правонарушении следует, что о месте рассмотрения административного правонарушения В. был уведомлен при составлении указанного протокола 17.07.2005 года, что подтверждается его собственноручной подписью. Копия протокола В. вручена. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от В. мировому судье не поступило. Довод представления в этой части необоснован.

Иных обстоятельств, подвергающих сомнению законность и обоснованность постановления, не усматривается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Иваново от 29 июля 2005 года о привлечении В. к административной ответственности по ст. 12.26. КоАП РФ оставить без изменения, протест первого заместителя прокурора Ивановской области - без удовлетворения.