Постановление Ивановского областного суда от 10 января 2006 г. N 4а-100 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ, в отношении обвиняемого прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Ивановского областного суда
от 10 января 2006 г. N 4а-100

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда С.,

рассмотрев жалобу В. на судебные решения по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Иваново от 07.11.2005 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ, в отношении руководителя Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Ивановской области В. за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 01.12.2005 года по протесту первого заместителя прокурора Ивановской области постановление мирового судьи отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В жалобе В. на решение судьи поставлен вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы жалобы, полагаю, что решение судьи подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, в отношении В., являющегося должностным лицом - начальником Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Ивановской области, 17 октября 2005 года первым заместителем прокурора Ивановской области возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения подробно изложены в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужили факты отказа руководителем предприятия В. в предоставлении полного пакета документов, необходимых для инвентаризации имущества вышеназванного управления, имевшего место 22.09.2005 года, а также уклонения В., являющегося материально ответственным лицом, 29.09.2005 года от участия в проведении инвентаризации без законных на то оснований.

В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности ограничена двумя месяцами со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной . ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе и при вынесении решения по жалобе согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу В. удовлетворить.

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 01 декабря 2005 года по протесту первого заместителя прокурора Ивановской области на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Иваново от 07 ноября 2005 года в отношении руководителя Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Ивановской области В. в части передачи дела на новое рассмотрение мировому судье отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1. КоАП РФ, в отношении В. прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.