Постановление Президиума Ивановского областного суда от 12 января 2007 г. N 44у-8 Президиум полагает, что в связи с изменением квалификации действий осужденной должно быть назначено менее строгое наказание с применением ст. 64 УК РФ

Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 12 января 2007 г. N 44у-8

Президиум Ивановского областного суда в составе: председательствующего С., членов президиума Л., П., М., Р.,

с участием заместителя прокурора Ивановской области С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденной С. на приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 октября 2004 года, которым С., 3 апреля 1961 года рождения, уроженка г. Вичуга Ивановской области, ранее судимая: 12 января 2001 года по ст. 228 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденная 26 ноября 2002 года условно-досрочно на 6 месяцев, осуждена по ст. 228 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 5 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 1 - 228 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 7 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 3 годам лишения свободы, по ст. 30 ч.1 - 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда П., мнение заместителя прокурора Ивановской области С. о необходимости изменения приговора в части юридической квалификации и о снижении наказания, Президиум

установил:

С. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в приготовлении в сбыту наркотических средств в особо крупном размере, в незаконном сбыте наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.

В надзорной жалобе осужденная высказывает несогласие с назначенным ей наказанием по приговору, которое считает чрезмерно суровым, а также просит назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, президиум находит, что выводы суда о доказанности вины С. сделаны правильно, на основании собранных в период предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Вместе с тем, президиум приходит к выводу, что квалификация действий осужденной подлежит изменению. Поскольку 30 марта 2004 года С. осуществила сбыт наркотического средства лицу под псевдонимом "О" в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное по данному эпизоду преступления следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и ст. 228 ч. 2 УК РФ, как покушение на совершение преступления, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Президиум полагает, что в связи с изменением квалификации действий осужденной, С. должно быть назначено менее строгое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 октября 2004 года в отношении С. изменить.

Действия С. за совершенное 30 марта 2004 года преступление со ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) переквалифицировать на ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), назначив ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить С. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.