Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 12 января 2007 г. N 44у-7
Президиум Ивановского областного суда в составе:
Председательствующего С.
и членов президиума Л., П., Т., М., Р.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной К
о пересмотре приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 2006 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 04 апреля 2006 года, которым К., 05 апреля 1963 года рождения, уроженка деревни Мостки Сватовского района Луганской области, не судимая, осуждена за совершение 28, 29, 30 сентября и 10 октября 2005 года преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п.п."а, б" УК РФ за каждое преступление к 6 годам лишения свободы без штрафа, за совершение 26 октября 2005 года преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 3 п."г" УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором осуждена С., 05 мая 1988 года рождения, уроженка города Кохмы Ивановской области, не судимая, за совершение 28, 29, 30 сентября и 10 октября 2005 года преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 2 п.п."а,б" УК РФ за каждое преступление к 3 годам лишения свободы без штрафа, за совершение 26 октября 2005 года преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1 и 228.1 ч. 3 п."г" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 04 апреля 2006 года приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 2006 года в части квалификации и наказания оставлен без изменения. Внесено уточнение в описательно-мотивировочную часть приговора.
К. и С. осуждены за четыре факта незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кроме того, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
В надзорной жалобе осужденная К. просит пересмотреть приговор суда и определение судебной коллегии, ссылается на Постановление Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 15.06.2006 г.
Вопрос о пересмотре судебных постановлений в отношении С. разрешается в соответствии со ст. 410 ч. 2 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда К., мнение заместителя прокурора Ивановской области С., полагавшего изменить судебные решения со снижением наказания, президиум
установил:
Виновность К. в совершении совместно с С. 28, 29, 30 сентября и 10 октября 2005 года незаконного сбыта наркотического средства - героина весом 2,11 грамм, 2,82 грамм, 4,02 грамм, 1,52 грамм соответственно, а также - в их совершении 26 октября 2005 года приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - героина весом 14,78 грамм, установлена на основании доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, правильно. Приговор в этой части не обжалуется.
Вместе с тем, квалификация действий осужденной К. по эпизодам от 28, 29, 30 сентября и 10 октября 2005 года подлежит изменению, поскольку в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Как следует из материалов дела, во всех четырех случаях К. и С. передавали наркотическое средство - героин - лицу под псевдонимом "Славянов", который действовал в рамках проводимых проверочных закупок, после чего проводился его личный досмотр, и он добровольно выдавал переданные ему наркотические средства, которые изымались из незаконного оборота.
При таких обстоятельствах, приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 04 апреля 2006 года следует изменить.
Действия К. и С. по эпизодам от 28, 29, 30 сентября и 10 октября 2005 года следует переквалифицировать со ст. 228.1 ч. 2 п.п."а, б УК на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п.п."а,б" УК РФ со снижением назначенного наказания каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденной К. удовлетворить.
2. Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 04 апреля 2006 года изменить.
Действия К. и С. по эпизодам от 28, 29, 30 сентября и 10 октября 2005 года переквалифицировать со ст. 228.1 ч. 2 п.п."а,б УК на ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 2 п.п."а,б" УК РФ, назначив за каждое преступление: К. по 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; С. по 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
Назначенное наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ снизить: К. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; С. до 5 лет лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор суда и определение судебной коллегии оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Ивановского областного суда от 12 января 2007 г. N 44у-7
Текст Постановления предоставлен Областным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника