Определение Арбитражного Суда Ивановской области от 21 апреля 2004 г. N 241/10 Определением арбитражного суда исковое заявление ООО оставлено без рассмотрения в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства

Определение Арбитражного Суда Ивановской области
от 21 апреля 2004 г. N 241/10

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Б.,

судей Б., Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.

при участии в заседании:

от истца (заявителя жалобы): В. - юрист по доверенности от 20.11.03 N 1/Арб-03,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алкотрейд" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.01.04 по делу N 241/10, принятое судьей М. по иску ООО "Алкотрейд" к предпринимателю Г. о взыскании задолженности и неустойки в размере 32278 руб. 25 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к предпринимателю Г. о взыскании 25119 руб. 33 коп. задолженности и 7158 руб. 92 коп. неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки от 08.08.03 N 515 обратилось общество с ограниченной ответственностью "Алкотрейд".

Определением арбитражного суда от 30.01.04 исковое заявление ООО "Алкотрейд" оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой заявленное истцом требование в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, поскольку в отношении ответчика Г. решением арбитражного суда от 24.12.03 введена процедура наблюдения.

С принятым по делу судебным актом ООО "Алкотрейд" не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда по делу N 241/10 отменить, полагая, что судом нарушены нормы материального права, а именно, пункт 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Заявитель считает, что арбитражный суд должен был рассмотреть его требования по существу, поскольку им не заявлялось ходатайство о приостановлении производства по делу.

Кроме того, заявитель считает, что при оставлении его искового заявления без рассмотрения по указанному основанию, суд должен решить вопрос о возврате истцу госпошлины из федерального бюджета, оплаченной при подаче иска.

До принятия апелляционной инстанцией постановления по существу жалобы ООО "Алкотрейд" заявило об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 30.01.04 по делу N 241/10 в с подачей им заявления о включении спорной суммы задолженности в реестр кредиторов. Определением суда требования общества удовлетворены.

Рассмотрев в порядке ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное заявление в совокупности с материалами дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к отказу в его принятии, так как заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии отказа от апелляционной жалобы, суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине" уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции или арбитражном суде.

Определением арбитражного суда от 30.01.04 по делу N 241/10 исковое заявление ООО "Алкотрейд" оставлено без рассмотрения в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства. Следовательно, уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 1391 рубль 13 копеек за рассмотрение иска судом первой инстанции подлежит возврату обществу "Алкотрейд".

При отказе от апелляционной жалобы расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Принять отказ ООО "Алкотрейд" от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 30.01.04 по делу N 241/10.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Алкотрейд" выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1391 рубль 13 копеек, уплаченной по платежному поручению от 19.11.03 N 2678.

Настоящее определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.