Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 21 мая 2008 г. N А17-1010/2008 Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ задолженность за потребленную электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 21 мая 2008 г. N А17-1010/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Пестяковские электрические сети"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пистяковские источники"

о взыскании 2 293 руб. 57 коп. основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца - Т. по доверенности N 3 от 12.05.2008

установил:

Открытое акционерное общество "Пестяковские электрические сети" (далее по тексту - ОАО "Пестяковские электрические сети", истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пистяковские источники" (далее по тексту - ООО "Пистяковские источники", ответчик) о взыскании 2 293 руб. 57 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 92 от 01.06.2004.

Заявленное в иске требование основано на статьях 58, 59, 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения N 92 от 01.06.2004 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в мае и сентябре 2005 года электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения суда о принятии дела к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 28.03.2008 направлялась ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ и была им получена 07.04.2008, что подтверждается отметкой органа связи на уведомлении о вручении N 15302298372695 от 02.04.2008.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между МУП "Пестяковская электросеть" и ООО "Пистяковские источники" был заключен договор энергоснабжения N 92 от 01.06.2004 (далее по тексту - договор), который регулировал отношения сторон в исковой период.

На основании Распоряжения Главы администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области "Об акционировании МУП "Пестяковская электросеть" от 25.02.2007 N 74, МУП "Пестяковская электросеть" было реорганизовано в форме преобразования в ОАО "Пестяковские электрические сети" (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица N 001266445 серия 37 от 23.07.2007).

В соответствии с пунктом 1.6. Устава ОАО "Пестяковские электрические сети" является правопреемником МУП "Пестяковская электросеть" с сохранением 100% акций в собственности Пестяковского муниципального района Ивановской области.

По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) приняла на себя обязательство поставлять Абоненту (ответчик) электрическую энергию в количестве, предусмотренном договором, а Абонент (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 5.1. договора учет отпущенной электрической энергии осуществляется приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности.

Объем потребленной ответчиком в мае и сентябре 2005 года электрической энергии подтвержден подписанными сторонами актами.

Тариф на электрическую энергию подлежит государственному регулированию. В исковой период действовал тариф, установленный Решением Региональной энергетической комиссии ивановской области от 23.12.2004 N 144-э.

Энергоснабжающая организация принятые на себя обязательства исполнила надлежащим образом и в мае и сентябре 2005 года поставила ответчику электрическую энергию в количестве 0,890 кВт/ч на общую сумму 2 293 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктами 3.2. и 4.1. договора Абонент обязуется оплачивать электрическую энергию по тарифам, утвержденным в законодательном порядке и в срок до 5 числа месяца следующего за отчетным обязан произвести окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенный авансовых платежей за отчетный месяц.

Ответчик полученную электрическую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 293 руб. 57 коп., которая подтверждена двусторонним актом сверки расчетов N 18 по состоянию на 01.03.2008.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 293 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Пистяковские источники" в пользу открытого акционерного общества "Пестяковские электрические сети" 2 293 руб. 57 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.